为什么一些西方首都在加沙问题上改变立场

湖队解读下午察 2024-06-12 08:35:07

西班牙上周加入南非在联合国最高法院的案件,指控以色列犯下种族灭绝罪。此前,马德里和另外两个西欧首都—都柏林和奥斯陆— 认识到 巴勒斯坦国,从而打破了美国领导的西方长期政策的行列。

根据美国的想法,承认和建立巴勒斯坦国应该在以色列和巴勒斯坦之间在华盛顿自己的主持下谈判解决之后。然而,多年来没有进行过这样的谈判,美国转移它在这个问题上的政策几乎完全是在特朗普的政府下制定的。美国承认巴勒斯坦非法的犹太人专用殖民地是“合法的”,以色列 主权 在东耶路撒冷,以及其他特许权。

拜登政府执政几年后,几乎没有采取任何措施来扭转或从根本上改变新的现状。最近,华盛顿尽其所能支持以色列在加沙持续的种族灭绝。华盛顿继续以这种方式行事,尽管以色列拒绝屈服于美国对和平与谈判的单一要求或期望。事实上,以色列的政治话语深深地投入到 语言 种族灭绝,而以色列军队正在积极 携带 它出来了。

约旦河西岸,巴勒斯坦国的大部分地区据称将在那里形成, 体验它自己的剧变。与近几十年相比,那里的暴力是前所未有的。在整个西岸,数以万计的非法定居者焚烧房屋和汽车,袭击巴勒斯坦人而不受惩罚;事实上,他们往往与以色列军队并肩作战。

然而,尽管偶尔会对一些定居者进行温和的谴责和无效的制裁,华盛顿继续坚定地坚持其宣布的关于这两个州和所有其他州的政策。没有一个以色列主流政治家,当然也没有内塔尼亚胡总理和他的极端分子政府愿意接受这一想法。这并不奇怪,因为美国的外交政策往往违背常识。比如华盛顿,搏斗输掉战争仅仅是因为没有一个美国政府或总统愿意成为与失败、撤退或更糟的失败有关的人。美洲有史以来最长的战争,在阿富汗就是一个很好的例子。

由于以色列、其盟友在国会山和媒体上的巨大影响力,以及游说团体和富人的力量 捐赠者、特拉维夫对美国国内政策的影响显然远比喀布尔更重要。因此,美国继续对一个被指控犯有种族灭绝和灭绝罪的国家提供军事和政治支持。

然而,这个现实给欧洲造成了一个政治困境,欧洲经常盲目地追随美国的脚步,或者在中东。

从历史上看,第二次世界大战后的统治很少有例外。法国总统希拉克 违抗 美国在2003年战争前强烈反对华盛顿在伊拉克的政策时强加的共识。如此重要但相对孤立的裂缝最终得到了修复,美国重新回到了西方无可争议的领导人的角色。但加沙正成为一个主要的突破点。10月7日事件发生后,西方立即支持以色列的团结已经分裂,最终离开美国,在某种程度上,德国致力于以色列战争。

近期强势立场几个西欧国家指责以色列进行种族灭绝,同时也与全球南方国家联手,以追究以色列的责任,这是个重大转变。可以说,以色列在加沙的罪行的程度已经超过了一些欧洲国家可以容忍的道德门槛。但还有更多的事情。

最近几个月,包括联合国秘书长古特雷斯在内的许多其他人都提到了西方建立的国际秩序合法性的崩溃。在他要求逮捕被指控的以色列战犯的声明中,汗本人 制造 那个参考文献。对西方的一些人来说,问题不仅仅是加沙种族灭绝。这也关乎西方本身的未来。

长期以来,华盛顿成功地保持了西方集体利益和名义上尊重国际机构之间的平衡,至少在其盟友眼中是这样。现在很明显,美国不再有能力维持这种平衡行为,迫使一些西方国家采取独立的政治立场,而未来的结果将被证明是重要的。

0 阅读:3

湖队解读下午察

简介:感谢大家的关注