在当今的 5G 手机市场中,网络频段的支持情况呈现出一种复杂且令人深思的局面,尤其是 N79 频段。这个频段在 5G 网络中有着独特的地位,其范围处于 4800MHz - 4900MHz,属于核心高频频段,具有大容量、高速率的优势,虽然穿透性较差,但在商场、地铁、大型集会等有限空间密集通信场景中有着出色的表现。
从国产高端旗舰机型来看,vivo X200 Pro,小米15 Pro、小米14 Pro、小米14 Ultra、vivo X100 Ultra 等等机型在各方面配置出色的同时,5G 频段支持也很全面,涵盖了 N79 频段。魅族 21 Pro 同样表现不俗,作为全网通公开版,其支持的网络频段中也有 N79,能适应多种通信场景。
然而,也存在一些问题机型。OPPO Find X8 Pro 作为高端旗舰机型,在影像、屏幕等方面有着出色表现,却不支持 N79 频段。这对于经常在不同网络环境下使用手机的用户而言,可能会在某些特定场景下影响 5G 网络的连接速度和稳定性,尽管其支持的其他 5G 频段基本能满足国内日常使用需求,但作为一款 5000 + 的旗舰机,这种缺失确实令人失望。
一加13 虽然也是在 2024 年发布,性能强劲,但在 5G 频段支持上却不支持 N79 以及 N80、N81 等扩展频段,对于对网络频段有较高要求的用户来说,在特定场景下会受到限制。
荣耀 Magic7 系列中,荣耀 Magic7 标准版不支持 N79 频段,虽然对于大部分国内用户目前影响不大,但如果用户有出国需求,特别是前往一些西方国家,可能会因缺少该频段支持而影响 5G 网络使用,毕竟荣耀手机历来在阉割功能方面比较积极。小米 15 系列中,小米 15 不支持 N79 频段,当然小米14也是如此,在国内由于该频段铺设较少,影响或许不明显,但出国使用时问题就会凸显。vivo X200 以及 vivo X200 Pro mini 也不支持 N79 频段。iQOO 13 同样不支持 N79 频段,这可能导致用户在出国使用时面临 5G 信号缺失问题,严重影响使用体验。而且,这种现象在中端机中更为普遍,大部分中端机都对 N79 频段进行了阉割。
再看国外品牌,三星 Galaxy S24 系列表现出色,其中 Galaxy S24 Ultra 的网络频段包含 5G FDD Sub6 N1、N2、N5、N7、N8、N12、N20、N25、N28、N66、N77、N78、N79 等,为用户在 5G 网络使用上提供了全面的保障。
苹果的 iPhone 16 系列和 iPhone 15 系列也在 5G 频段支持上较为全面,包括了 N79 频段,这使得苹果手机能够满足不同地区用户的需求,无论是在国内还是国外,都能为用户在 5G 网络连接方面提供较好的体验。
中国移动的《5G 终端白皮书》明确规定了4000 元及以上产品应该必选支持 n79 等频段,这是基于对网络频段全面覆盖和用户体验的考虑。但从终端市场的实际情况来看,能够遵守这一规定的机型并不是都具有。
这种现象背后,反映出部分手机厂商在产品设计和成本控制上可能存在的短视。为了追求短期的利润或者降低成本,他们忽视了用户在网络频段方面的潜在需求,尤其是那些有出国需求或者对网络质量有较高要求的用户。这种做法无疑是对用户体验的一种损害,长此以往,可能会影响品牌的声誉和用户的忠诚度。
苹果谈信号[打脸]
用过苹果,现用三星跟Oppo跟努比亚,单信号来说oppo>努比亚>三星>苹果 数据做的再漂亮不实际体验一下没用
吹你妹的垃圾三丧/烂水果机,给我都要,吹你妹啊吹
水果信号确实不咋的
小米15P支持23个频段、小米15支持22个、荣耀Magic7支持16个、一加13支持15个、OPP0FindX8支持12个、VivoX200只支持10个,OV看不到的地方偷工减料太严重了,手机每多支持一个频道就多4一5美元也就是20一30元人民币。VivoX200支持的频段连小米15的一半都不到这方面的成本就省了近三百还不算处理器等其它的。
像条狗一样,想想部署在韩国的萨德系统,明显就是对付你中国的。还他么三星好?
吹你妹的三丧/烂水果机,给我都不要的垃圾,吹你啊吹…
不差钱,就买旗舰机,中端机都会在你看不到的地方偷工减料。[笑着哭]
不要看参数,要比实际使用,我的安卓机和大哥的苹果在地铁、电梯或商场负一层,都是我的信号更好更稳定
怎么不拿华为比较一下?是怕吗?[笑着哭]
支持这个n79有啥用,普通人出过几回国,还有不少人直接关闭5g开4g还不是一样用
说点真话并不难,这样才能认清事实,迎头赶上!
能这样吹的吗?苹果信号好?