近日，河北邯郸初一学生王某某被杀害案再度引发社会反思，普遍认为，三名凶手之所以丧心病狂，其原因在于，14岁以下未成年人不负刑责，因而，放任了他们任性作案。因为没有严厉的代价作震慑，让他们在鲜活生命面前，表现得毫无惧色，把杀一个人看得比打一盘游戏还轻松。

邯郸那三名被网上称之为“恶魔”的凶手，就把这种行为表现得淋漓尽致。一是他们为了杀害王某某，不仅有预谋，两次挖坑，且作案后极度镇定，该回家回家，平时该怎样就怎样，没有一点反常，甚至在警察最初问话时，都沉着冷静，没露一丝惧色。若不是拿到证据，他们杀了人根本跟没杀一样。想想这三名未成年人，真的比成年人都可怕。

如此“羽翼未丰”，就如此恶毒，他们难道是修炼了什么功吗？据媒体报道，三名嫌犯之所以如此歹毒，如此霸凌，罪魁祸首就是钱。他们之所以要霸凌，杀人越货？根源聚焦于游戏。因为玩游戏需要钱，没钱充值玩不了游戏，他们于是开始霸凌，以至于杀人越货。竟然把杀人这样的事都看得比玩一盘游戏轻。

那位被害学生王某某，就因为手机里的191块钱。这191块钱，让一个同样是未成年人的人惨遭毒手。

纵观这件事，仅仅是未成年人犯罪代价小的原因吗？君不见，多年前，在广州番禺发生过一起灭门案，凶手是在工厂打工的成年人，而其也因为玩游戏需要钱，便潜入某小区半夜进入一户人家，被发现后直接把这一家人灭了门。

作为成年人，难道他不知道这样做的后果吗？难道成年人犯罪的代价小吗？但是他畏惧了吗？没有。因此，从这一角度来看，犯罪代价的大小，恐怕还不是阻止犯罪的重要手段，这两起案例中，关键之处还在于游戏瘾。为满足游戏瘾，他们才不考虑犯罪代价的大小呢！

因而，诸如此类的事，与其说从法律代价上去堵，不如从根子上去疏。游戏本身与毒品无异，如今手机游戏在青少年一代泛滥成灾，很多人已经葬送的不仅是学习、人生，更是作为一个正常人的三观。

游戏究竟给社会带来了什么？又创造了什么样的社会价值？除了游戏公司的老板们赚得盆满钵满，深陷游戏的人们，得到的是正常的三观，还是丰厚的财富？