越南再被曝进行政体改革，明明是社会主义国家，明明属于中华文化圈，但总想着和西方看齐。

越南为何执意要走“西化”这条路？越南“西化”路在何方？

越南，是我国邻居，位于我国南部，面积达到了32万平方公里，占据着湄公河三角洲，地理位置相当优越。

也正是因为其优越的地理位置，所以美西方对越南一向很重视，而越南也愿意配合美西方。

在中国综合实力还没有那么强的时候，越南在南海也是经常挑事，和我国关系时好时坏。

随着特朗普的贸易战打响，越南也有意接替中国成为下一个“世界工厂”。

很显然，越南是一个有“野心”的国家，也是一个不算安分的邻居。

不过，近些年来，越南似乎在发展中遇到了瓶颈。

明明是社会主义国家，却不断进行政体改革，全面向西看。

改来改去，结果反倒是不如人意。

据日媒预估：越南今年很难实现GDP增长目标。2023年的经济复苏，基本无望。

受到疫情影响，越南各行各业需求急速下降，很多工厂大量裁员，工厂倒闭。

疫情结束之后，越南的经济复苏也很缓慢。

制造业、服务业的表现，都不算好。

对于越南当前的境遇，有人认为，这是越南盲目“政体改革”“全盘西化”带来的后果。

民主化、多党制、军队非党化这些概念被提出，甚至“三权分立”这种政治原则，也被越南改到了宪法当中。

很显然，越南虽然是社会主义国家，但内里已经开始全盘西化。

这种趋势，正随着时间越发明显。

那么，既然是社会主义国家，为何越南一定要向西看呢？

其实，越南并非从建国开始就向西看的。

如果从一开始就向西看，就没必要建立社会主义制度国家。

直接照搬美西方那套政治体系，就不必现在再推行改革。

在二战后，越南受到苏联影响是很深的，和中国也曾经有过一段同为社会主义国家的“同志情谊”。

但1991年苏联解体之后，很多社会主义国家开始对社会主义制度产生了质疑，而在这其中，也包括越南。

也是自那之后，越南在政体上，开始向西方靠拢。

尤其是1995年，越南和美国建交之后，越南的路径越来越让人看不懂。

为了能够融入到以西方为主导的经济体系，越南决定改变自己。

但美西方对接纳越南是有条件的，比如，向越南输出人权、自由等西方价值观，要求越南将选举改为普选等等。

在这样的附加条件中，越南的政体改革也就开始了。因为在经济上比较依赖美西方，所以对美国的大多数要求，越南都会满足。

2013年，越南先是修改了国家宪法，提出了“民主化”“三权分立”等政治原则。

这些政治原则，显然是西方所提倡的。

但这还不是结束，在2016年时，越南再次改革，搞起了全国普选。

2019年，又允许越南国内建立西方式的工会组织。

可以说在美国的影响下，越南的政体越发的“四不像”。

说是社会主义，但内里却充斥着资本主义的内容。

不过，这套东西在越南其实有些“水土不服”。

对越南有了解的朋友都知道，南越和北越1974年统一的。

但在统一之后，一直有矛盾。

因为南越在统一之前实行的就是资本主义制度，而北越则是社会主义制度。

统一之后，更改成了社会主义。

但随着苏联解体，越南对美国的依赖越来越深，内部关于姓资姓社这个问题的争论也很大。

不过，因为西方给了越南更多好处，让越南的经济快速发展，所以前些年越南也一直在妥协，配合美国搞“政体改革”。

但近些年来，尤其是疫情前后，越南的经济出现明显下滑，且美西方能给的东西越来越少。

所以，越南内部关于政体改革也发生了分歧。

事实上，越南这些年来的改革，很多都是跟随中国的脚步。

虽然越南不愿意承认，但的确如此。

随着中国经济发展越来越好，美国逐渐衰弱，若是越南继续推进西化改革，那么在当前复杂的国际局势下，不排除两派的矛盾会更深。

如果任由这个矛盾越来越大，那么越南内部分裂的可能也会更大。

这对越南而言，显然是个隐患。

除此之外，越南之所以一直进行政体改革，也是因为越南认为西化之后，就可以像韩国、日本一样，成为发达国家。

但越南想成为下一个日本，难度很大。

众所周知，日本之所以能在二战之后短期内快速跃升为亚洲强国，靠的就是美国的支持。

正因如此，越南也认为有了美国的支持，自己也能成为下一个日本。

但现实，往往和想象有较大差距。

首先就是时间节点，不管是日本还是韩国，之所以在二战之后迅速崛起，就是因为美国需要在亚太有桥头堡。

所以，对日本和韩国的扶持非常有必要。

这两个国家相比起其他亚洲国家，实力越强，美国在亚洲辐射出的影响力就越大。

但这种扶持也有代价，那就是美国驻军。

但越南，显然错过了最开始的那个机会。

二战结束之后，越南跟随苏联，将美国视为“眼中钉”。

虽说冷战之后，越南开始倒向美国，但西方发达国家向亚洲的产业转移已经结束。

所以，越南能从美国手里拿到的东西，要比日韩少的多。

除此之外，越南近些年一直表现出要替代中国成为下一个“世界工厂”的野心。

但随着中国产业升级，越南拿到的不过是我们不再需要的一些低端生产加工。

也就是说，即便越南现在拿到了一些生产线，但对提升竞争力，或者是替代中国而言，并没有绝对价值。

再加上当前全球经济提升缓慢，美国、欧洲都深陷经济困境，根本没余力帮助越南。

一向依赖美西方的越南，则更加难过。

由此可见，想成为下一个日本，基本没有可能。

刚才我们提到，越南内部南北越分歧明显。

如果继续西化，不排除国家分裂的可能。

乌克兰之所以会沦落到今天这个局面，和内部分裂脱不开关系。

不过，乌克兰和越南还是有区别的，不能一概而论。

毕竟，美国对越南和对乌克兰的影响是不同的。

从地理位置上而言，越南距离中国更近，而随着中国影响力不断增强，中国周围的这些小国也开始逐渐向中国靠拢。

比如，此前一直对中国铁路不屑一顾的越南，在看到中老铁路建成，带来的经济效益之后，立刻改变态度，明确表态希望和中国合作。

在前段时间，布林肯游说越南的时候，越南也明确表明了中立的态度。

由此可见，若是越南继续政体改革，不排除会有分裂的可能。

但判断越南会就此成为下一个乌克兰，还是过于武断。

如果美国真的想在亚太再搞一个“乌克兰”来当代理人对付中国，选择很多，越南绝不会是第一人选。