在过去的几年里，国内舆论战中，有一句话经常挂在人们嘴边：“我不要大国崛起，我只要小民尊严”，这成为某些人以“小民尊严”与“大国崛起”对立的口头禅。

然而，当涉及到“无国者何以有家”时，这些人却对小国的现实情况充耳不闻，用诸多小国作为他们歪曲事实的例证，而其中，特别钟情于以位于美洲的巴拿马为例。然而，巴拿马的历史却是“不要大国崛起，只要小民尊严”的经典反例。

巴拿马的历史可以追溯到哥伦布在15世纪发现新大陆的时期，西班牙殖民者随后对土著进行了大规模的战争和屠杀，最终占领了北起美国南部，南抵火地岛的广阔殖民地。

后来，在拉美自由之父西蒙·玻利瓦尔的领导下，巴拿马推翻了西班牙长达300年的殖民统治，建立了大哥伦比亚共和国。在这样的历史背景下，玻利瓦尔于1824年提出修建“巴拿马运河”的计划，但由于内部矛盾和其他原因，巴拿马无法独自完成运河的建设。

1879年，法国外交家兼企业家斐迪南·德·雷赛布接手了真正的巴拿马运河方案，并在法国完成了苏伊士运河的开凿后，看中了巴拿马的项目。

然而，由于低估了运河挖掘的难度，以及在法国国内引起的一系列问题，导致了法国历史上著名的“运河丑闻案”。最终，美国在1902年以非常低的价格从法国手中取得了巴拿马运河的开凿权。

1903年，美国和哥伦比亚政府签订了运河区租借协议，但由于哥伦比亚内部反对，未能生效。在这种情况下，美国支持巴拿马的独立，通过干预和威胁，促使巴拿马独立出去。

然而，巴拿马独立后，美国与之签订了《租借条约》，使巴拿马运河区域成为实质上由美国管理的“国中之国”。

然而，真正让巴拿马夺回“小民尊严”的历程发生在20世纪末。

在1989年12月20日的美国入侵战争中，美国以所谓的“保护美国公民和维护运河区安全”为名义，对巴拿马进行了武力干预，导致大量平民伤亡。

这一事件引起了巴拿马人的愤怒和抗议，巴拿马人开始进行“护旗运动”以捍卫国家尊严。对美国的强烈反感和国际社会的支持，最终使得美国不得不在1999年将巴拿马运河的控制权归还给巴拿马。

总的来说，巴拿马的历史表明，真正的尊严来自于国家的独立和人民的团结。巴拿马在克服外部压力、夺回运河控制权的过程中展现出坚定的意志和智慧。

与龙应台等人的口号相反，巴拿马的历史经验告诉我们，小民的尊严离不开国家的独立和坚定的国民意志。只有通过维护国家独立和尊严，小民才能真正获得尊严。