《周处除三害》一个去电影院看了应该不会后悔掏钱的电影。如果纯讲好人，没有感受到他的坏；或者纯讲坏人没有感受到他的好，那么这个人物一定是单薄的，这个戏剧冲突一定是不够完整的。但是这些问题在陈桂林身上都没有发生，他是一个不算好人的坏人，又是一个坏人中的好人。

他也算是有道德、有良知的，所以在他身上有很多可取之处。到最后，我并不觉得他在临死前会后悔所做之事。

我本来是没有打算去看的，但是因为刚好看到有一个报道，说的是这个电影拍摄成本好像是1000万左右吧，现在斩获了4亿多的票房，而我们拍电影动辄两三亿的制作成本，差距甚大。

我也很好奇1000万能拍出什么样的作品，所以我就去看了。然后我发现其实电影质量和制作费用有关系，但不是绝对的成正比的关系，尤其是在需要的特效比较少的时候。这个电影服化道花费应该不多，然后大场景，除了最开始的葬礼人多场面大一点，后面的场景其实大场景都很少。

这部电影基本上主要就是以陈桂林的视角去看待的他所经历的事情。他一个东躲西藏的人，能够接触到的人就很少。他的服装造型也很简陋，基本上就那么几件。所以只要控制一下演员的片酬，电影的制作成本确实能下来很多。

但是我们拍电影吧，总感觉就是花了大几亿，效果不咋地，内容更不咋的，也不知道钱花哪儿去了。人家就是钱花的少，内容精品，总之就是对比下来挺讽刺的。

如果说这个电影还有什么吸引我的话，那应该是网上流传的那一段儿枪杀就像杀西瓜一样容易的那个部分。虽然看的电影有一部分进行了调整，但是那一段还是看得人很爽。这个爽是对比我之前看唐探2网剧里面恶魔的呼吸那个章节故事。两个故事的本质都是一样的。区别就是静心会是主动出击去把不服从他们的人都杀害。而新心灵社，这里的人已经彻底麻木了。他们就像西瓜一样被动的等着被杀害。

只能说这个电影拍出了我对邪教的刻板印象，或者是说想象吧。唐堂2里的奥义不像负责人，反而是杨谨华演的阿信更像是真正的负责人。

我当时在网上刷到一些小片段就一直想知道林禄和是一个什么样的人，我在看到这个角色演绎的时候，我就觉得他满足了我心中的想象。表面看起来很仁慈，正义，大义，慷慨。

这个演员的演技很细腻。爆头的第一枪和第二枪都没有射中他的时候，他的反应是那种好像上天是庇佑我的，充满了自信和得意，可是下一枪他就被猝不及防爆了头。

我本来以为像他这样凶残的人，在挨了第一枪过后就会组合组织所有的人反抗。

那么多人只要大家联合扑上去，陈桂林是如何也赢不了的，可惜。他们就像腐朽堕落了的灵魂，自以为自己掌握着天命。以为陈桂林也会是被洗脑之人，所以反而变成了任人宰割的羔羊。

看这个我之所以觉得很爽，是因为大部分的这一类题材拍出来最后效果都会像唐探二一样，而像这么赤果果直接的真的很少。也就是在这一段儿吧，我感觉对陈桂林这个人物有了更深刻的一个理解。

那会的他，天真无邪而执拗。每个人都有每个人的道，对他来说，请示过关圣爷9次给了9个圣杯，他就是要执行他自己的原则，而那些教徒也是一样的。他们崇尚自己的教义，所以宁肯以身殉道。

我很喜欢这种直面的冲击，也许在各自的教义或者是说认知里面都觉得自己才是对的，但是最后的结果会展现给世人，结果一定会有成败。也正是这个地方，让我觉得最后的他根本就不会后悔。他不会觉得自己被欺骗了是一件那么痛苦无法被原谅的事。

我很喜欢这个剧对陈桂林这个人物的塑造，好的，坏的，勇敢的，莽撞的，偏执的，虚荣的，有原则的。也正是这样的人物设计，才让他鲜活立体。阮经天的表演让他和这个角色适配度更高。可能是因为他的眉眼吧！有天真，有狠绝。周处除三害，最后他也算是除了自己这第三害！