如果仔细了解一下当时蜀汉的情况，就知道为什么不能迁移到云南了。

刘禅未将蜀汉首都迁至云南昆明，主要有以下几个原因：

1. 地理开发程度不足

三国时期，云南地区（南中）尚未得到充分开发，属于边疆蛮荒之地。诸葛亮南征虽暂时平定了南中，但当地经济落后、人口稀少，农业生产和基础设施远不及成都所在的益州核心区（四川盆地）。若迁都昆明，蜀汉政权将面临粮食、物资短缺的困境，难以维持朝廷运转和军队补给。

2. 政治与军事重心在北方

蜀汉的核心威胁始终是北方的曹魏。成都地处四川盆地，北有汉中、剑阁等天险，可依托秦岭和大巴山防御魏军，同时距离前线较近，便于调配兵力。若迁都昆明，蜀汉对北方防线的控制力将被严重削弱，魏军一旦突破汉中，蜀汉将失去战略纵深，迁都反而加速灭亡。

3. 南中地区统治基础薄弱

南中虽名义上归属蜀汉，但实际控制力有限。当地豪强和少数民族势力反复叛乱（如雍闿、孟获之乱），诸葛亮南征后采取“以夷制夷”的羁縻政策，并未彻底消化该地区。迁都昆明可能引发南中势力的反扑，导致政权内部动荡。

4. 南诏与蜀汉时代差异

南诏依托地理优势击败唐军（如天宝战争）发生在唐朝中期，其成功与南诏政权的集权程度、军事组织能力及唐军战略失误密切相关。而三国时期的云南尚未形成南诏那样统一的政权，地形险要但缺乏成熟的防御体系，蜀汉若迁都昆明，未必能复制南诏的成功。

5. 蜀汉后期国力衰竭

蜀汉后期人才凋零、国力衰微（如“蜀中无大将，廖化作先锋”），即便迁都昆明，也无力长期支撑与曹魏的对抗。魏国占据中原核心区，人口、资源、军力均远超蜀汉，地理优势无法弥补综合国力的差距。

蜀汉选择定都成都是基于经济、军事、政治等多方面权衡的结果。迁都昆明虽看似可利用地形优势，实则脱离实际：南中资源匮乏、统治不稳，且远离抗魏前线，反而会加速政权崩溃。南诏的成功是特定历史条件的产物，与蜀汉的处境不可简单类比。蜀汉的灭亡本质上是国力悬殊与战略失误的结果，非迁都所能逆转。