《甄嬛传》这部剧真是让人又爱又恨,一边嚷嚷着要看未删减版,一边又因为演员的事儿闹得沸沸扬扬,搞得人心烦意乱,不知道该不该继续追看下去。

郑晓龙导演最近透露《甄嬛传》未删减版还在审核中,这消息让不少粉丝兴奋不已,毕竟大家都想一睹当年被剪掉的精彩内容。不过审核这事儿也不是说说就能过的,总局那边还得再看一遍,确保没啥问题才行。说实话,这审核过程也挺折腾人的,导演估计也挺头疼。粉丝们倒是乐得自在,趁这段时间可以把旧版再看几遍,温故而知新嘛。话说回来,这未删减版到底会多出些啥内容呢是不是会有什么惊天大瓜大家的期待值肯定是拉满了。不过话说回来,就算真的出了未删减版,估计也不会太出格,毕竟还是要过审的嘛。

郑晓龙导演这人也是个闲不住的主,一边忙活《甄嬛传》的事儿,一边又在筹备新戏《惊变》。这部新剧听说是个谍战题材,主演阵容也挺强大,于和伟、辛柏青、富大龙这几位可都是戏骨级别的演员。说起来,这几位演员的戏路还挺宽的,从古装到现代剧都能驾驭自如。不过谍战剧这种类型,对演员的要求确实挺高,得能把那种暗流涌动的感觉演出来才行。话说回来,现在的谍战剧是不是有点审美疲劳了观众们看多了是不是会觉得套路都差不多

听说这部《惊变》其实是个更大系列《穿越时空的勋章》的一部分,整个系列计划推出35集呢。这么长的系列剧,编剧得多费脑子啊。不过话说回来,这种以真实历史事件为基础的剧本,应该会比纯虚构的更有看头吧。《惊变》这部分好像是讲1931年的事儿,主要是龙潭三卫党中央的故事。这个题材听起来就挺吸引人的,不知道最后拍出来会是啥样。说实话,现在的观众对历史剧的要求可是越来越高了,稍有不慎就容易被喷。

不过话说回来,这种历史题材的剧本创作起来应该也挺有意思的。一方面要尊重历史事实,另一方面又得把故事讲得精彩。这可真是个技术活儿啊。编剧得在史实和戏剧性之间找平衡,既不能太离谱,又不能太死板。想想看,要是把历史人物塑造得太完美,观众肯定觉得假;要是太真实吧,又怕观众接受不了。这可真是个两难的选择啊。不过话说回来,这种历史剧要是拍得好,对观众了解历史还是挺有帮助的。

说起来,《甄嬛传》这部剧也是挺神奇的,都播出十几年了,居然还能在豆瓣上保持9.4分的高分,而且近100万人标记看过。这成绩可真是让不少新剧汗颜啊。不过仔细想想,《甄嬛传》能有这么高的评分也不是没有道理的。剧本精良、演员演技在线、服化道考究,每一个方面都做到了极致。而且这部剧的台词也是相当有水平,很多经典对白到现在还被人津津乐道。说实话,现在的古装剧要想超越《甄嬛传》,难度可不小。

不过话说回来,《甄嬛传》能有这么高的评分,观众的功劳也不小。毕竟一部好剧,如果没有懂得欣赏的观众,也很难获得这么高的评价。这么多年过去了,还有新一代的观众加入到《甄嬛传》的粉丝行列中,这本身就说明了这部剧的魅力。而且,随着时间的推移,人们对这部剧的解读也越来越深入。从最初的宫斗戏,到后来的权力游戏,再到现在的人性探讨,《甄嬛传》似乎总能给人新的启发。

说起《甄嬛传》,很多人都会说它是难以逾越的经典古装剧。这话听起来似乎有点夸张,但仔细想想,好像还真是这么回事儿。这些年来,古装剧可是没少拍,但能达到《甄嬛传》水平的,还真没几部。有人说,《甄嬛传》之后,古装剧就再也没有惊喜了。这话说得是不是有点太绝对了不过话说回来,《甄嬛传》确实给后来的古装剧树立了一个很高的标准。无论是剧本、演技,还是服化道,都做到了极致。这就让后来的剧很难超越了。

不过,说《甄嬛传》难以逾越,并不是说它就是完美无缺的。实际上,这部剧也有不少争议的地方。比如有人觉得它过于强调宫斗,忽视了历史背景;也有人认为它美化了封建制度。这些批评也不是没有道理。但是,即便有这些争议,《甄嬛传》依然能成为经典,这就说明它的优点远远大于缺点。而且,一部作品能引发这么多讨论,本身就是它魅力的体现。说到底,《甄嬛传》之所以成为经典,不仅仅是因为它好看,更是因为它能引发思考。

最近《甄嬛传》又上了热搜,不过这次可不是因为什么好事儿。演员崔漫莉,也就是剧中余莺儿的扮演者,因为在直播中编无证酒驾肇事逃情,被警方依法予以行政拘留。这事儿一出,可真是让人大跌眼镜。说实话,作为公众人物,这种行为确实挺让人失望的。不过话说回来,这种事情也不是第一次发生了,为啥有些明星就是不长记性呢难道真的以为粉丝们傻乎乎的,什么都信

这事儿闹得挺大,连带着《甄嬛传》也受了影响。北京卫视重播的时候,直接把余莺儿的戏份给剪了。这操作可真是够狠的。不过仔细想想,电视台这么做也是无奈之举吧。毕竟现在舆论环境这么敏感,谁也不想惹麻烦。但是,这样一刀切地删减,会不会影响观众的观剧体验呢毕竟余莺儿虽然不是主角,但在剧情发展中还是有一定作用的。删掉她的戏份,会不会让剧情显得不连贯这可真是个两难的选择。

北京卫视这波操作可真是让人哭笑不得。重播《甄嬛传》就重播呗,怎么还把余莺儿的戏份给删了这不是自找麻烦吗要知道,《甄嬛传》可是经典中的经典,粉丝们对每个细节都了如指掌。你这么一删,不就等于是在虎口拔牙吗果不其然,这事儿一出,立马就被眼尖的网友发现了。大家纷纷吐槽,说北京卫视这么做太过分了,影响了观剧体验。不过话说回来,电视台这么做也是有苦衷的吧毕竟现在舆论环境这么敏感,谁也不想惹麻烦。

但是,这种删减真的有必要吗余莺儿虽然不是主角,但在剧情发展中还是有一定作用的。删掉她的戏份,会不会让剧情显得不连贯而且,演员个人的行为和作品是不是应该分开来看就因为演员犯了错,就要否定整个作品吗这未免也太极端了吧。不过话说回来,这种情况也不是第一次发生了。每次有演员出事,相关作品就会受到波及。这种做法到底是对是错,恐怕还真不好说。毕竟每个人的观点都不一样,很难达成一致。

网友们对北京卫视删减余莺儿戏份的做法可是意见不小。大家都担心,这么一删,会不会影响剧情的连贯性毕竟《甄嬛传》这部剧可是精心设计的,每个角色都有其存在的意义。突然把一个角色删掉,剧情不就变得支离破碎了吗有网友就吐槽说尺好好的作品被剪的乱七八糟,多受影响啊。实,从观众的角度来看,这种做法是挺让人不爽的。你说你要删就删吧,好歹也得考虑一下观众的感受吧

不过话说回来,这种担心也不是没有道理的。《甄嬛传》的剧情可是环环相扣的,每个角色都有其特定的作用。突然把一个角色删掉,确实可能会影响整体的观感。特别是对于那些第一次看这部剧的观众来说,可能会觉得剧情有些跳跃。但是,对于那些已经看过很多遍的老粉来说,这种删减可能影响不大。毕竟他们对剧情已经很熟悉了,即使少了某个角色,也能自己脑补出来。不过,这种做法是否合适,还真是个值得讨论的问题。

说来也怪,北京卫视把余莺儿的戏份给删了,但是在线上流媒体平台上,她的戏份却完好无损。这就让人不禁要问了,同样是播放《甄嬛传》,为啥处理方式就不一样呢是电视台太谨慎了,还是流媒体平台太大胆了这可真是个有意思的现象。不过仔细想想,这种差异也不是没有道理。电视台毕竟是传统媒体,受到的监管可能更严格一些。而流媒体平台相对来说更灵活,可能在处理这种问题上有更多的自主权。

但是,这种差异化的处理方式,会不会给观众带来困扰呢比如说,有人在电视上看到的是删减版,在网上看到的又是完整版,这不就容易产生混乱吗而且,这种做法是不是也反映了我们在处理类似问题时的不一致性同样的内容,在不同的平台上就有不同的标准,这合理吗不过话说回来,这种差异化处理也不全是坏事。至少给了观众更多的选择,想看完整版的可以去流媒体平台,想看删减版的就看电视。