随着俄乌冲突持续升级，虽然外界都知道，这场大战最终将以谈判的方式落幕，但谁也无法预测，谈判将在什么时候来临。

日前，泽连斯基在记者会上表示，即便在土耳其的斡旋下，普京来到了谈判桌前，他也不会接受谈判，并称乌克兰确实曾经希望土耳其能说服普京谈判，但当时的土耳其没能做到，如今埃尔多安又觉得自己能做到了，但乌克兰却做不到了。

简单点说，现在的乌克兰对和谈并不抱希望，也不愿与俄方举行谈判。

并且，相比泽连斯基此前提出谈判所需的条件时，这次泽连斯基一口回绝谈判，却没有再提谈判条件，这对俄乌和谈通道开启来说，无疑是一个坏消息。

然而，眼看乌克兰态度强硬，俄方的态度也发生转变了。

27日，俄安全会议副主席梅德韦杰夫发文称，西方仍在继续向乌克兰输送武器装备，并阻止任何恢复谈判的可能性，这再次体现了西方一直没有放弃瓦解俄罗斯的意图。

同日，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方目前没有看到任何将整个事态转向和平的前提条件，特别军事行动将继续进行，并朝着实现既定目标的方向推进。

言下之意，俄乌和谈通道要想顺利开启，需要双方相向而行，而乌克兰态度强硬、拒绝和谈，俄罗斯可能不会继续等待，并将进一步推动军事行动，直至完成其预期中的既定目标。

这预示着，在俄乌和谈难以重启的情况下，接下来的战事不仅将继续进行，并且还将变得愈发激烈。

据悉，在俄乌冲突迎来一周年这一关键节点之际，双方并没有爆发大规模冲突，外界猜测中的“春季反攻”也没发生，但不可否认，俄乌双方都在蓄势待发——乌克兰正不断接收来自美西方的武器装备，俄罗斯也在向乌东地区集结部队，不排除接下来双方发生大规模对战的可能。

此外，俄乌局势的持续升温，不仅令国际社会担忧，还引发了美欧多国民众发起反战抗议，呼吁“停止军援乌克兰、退出北约”等等。而这，也令欧盟态度发生了转变。

27日，英国《金融时报》报道称，随着俄乌局势升温，欧盟内部开始越来越担心并质疑，对乌军援并不会帮助俄乌和谈顺利开启，并且可能与欧洲和平基金提出的“支持和平、防止冲突”的主张相悖。

该报道还称，欧盟“外长”博雷利日前关于欧洲基金会拨款向乌提供直升机的言论，引发了欧盟各成员国的一些政治家惊讶和质疑，认为欧盟的行动与主张已经偏离了“正确轨道”，而欧盟军援乌克兰这一举动，很可能会给欧洲带来“糟糕的后果”。

由此来看，在持续军援乌克兰一年后，欧洲政治家们也开始意识到了不对劲，或者对局势的预判更加担忧了。

对此，且谈2点粗浅看法吧。

1，欧洲也正在成为输家。

一方面，俄乌冲突迟迟没能平息，战火扩散或蔓延的风险便一直存在，而欧洲与俄乌战场相隔咫尺，面临的安全挑战是真切存在的，尤其是欧盟还不断推动对乌军援，进一步恶化了俄欧关系，这将再次增加安全风险。

另一方面，欧盟跟随美国对俄实施制裁，切断与俄能源联系，已进一步加剧欧洲各国本就面临着的能源危机，从而加剧通胀危机。

再加上，长时间军援乌克兰，不少欧洲国家都已经耗尽了自家武器库存，为了补充武器库，欧洲各国又免不了掏出大把真金白银向美国购买军备。

只能说，若俄乌冲突持续，这样的“恶性循环”也将继续上演，欧洲面临的损失会更加严峻。

2，美西方对乌克兰的支援，成了影响俄乌和谈开启的重要因素。

尤其是，拜登前不久突访基辅，还发出了美国将支持乌克兰且“要多久就多久”的言论，这无疑是在暗示乌克兰“现在还不是停火谈判的时候”。而在这之后，泽连斯基对和谈的态度也确实变得愈发强硬了。

由此来看，要想重启和谈通道、实现俄乌停火，不仅仅需要俄乌双方相向而行，更需要国际各方摒弃分歧，共同劝谈促和，而美西方的态度，显然就是关键一环。

总之，战争没有赢家，唯有和平谈判才是平息战火、化解矛盾的正确渠道，这场旷日持久的俄乌冲突，是时候画上句号了。