石勒是五胡十六国时期后赵的重要政治家和军事统帅，他的统治以残暴和野蛮著称，做了许多令人震惊和令人发指的坏事。然而，尽管石勒的行为备受争议，张宾选择辅佐他可能涉及多种因素。

张宾可能选择辅佐石勒是出于现实考量。在五胡乱世中，力量强大的军阀往往通过武力掌握政权，而石勒以其强大的军事实力和残酷的手段闻名。对于张宾来说，加入石勒的势力，可能是在乱世中保护自己和家族的生存和利益的最佳选择。在权力的诱惑下，为了自身的利益，他可能不得不与石勒合作。

张宾可能对石勒的统治持有一定的幻想和期望。虽然石勒的行为残暴无情，但他在军事和政治方面的才能也是不可忽视的。他通过军事征战和政治手段，建立了庞大的后赵政权，并且对外扩张，威胁着其他势力。在这样的背景下，张宾可能认为，通过辅佐石勒，可以在政治舞台上获得更大的影响力和权力，实现自己的抱负。

张宾与石勒之间可能还存在着其他复杂的关系。历史上并没有详细记载关于张宾与石勒的具体关系，但他们可能存在师徒、亲信等密切的关联。张宾可能是石勒的亲信或重要谋士，他与石勒之间的关系可能超越了一般的上下级关系，而是建立在相互依赖和信任的基础上。这种私人关系可能促使张宾选择辅佐石勒，不顾石勒的恶名和残暴行径。

择辅佐石勒的另一个可能原因是出于忠诚和责任感。在古代，忠诚是一种重要的美德，对君主或主公的效忠被认为是君臣关系的基石。张宾可能将自己的忠诚和义务视为重要的价值观，并认为辅佐石勒是尽忠职守的表现。他可能将自己视为石勒的重要顾问和支持者，希望通过自己的努力来影响和改变石勒的行为，实现对国家和百姓的保护和利益。

张宾可能还具有一定的理想主义色彩，他可能相信自己可以在内部影响石勒，使其采取更为温和和明智的统治方式。有些历史学家认为，张宾辅佐石勒可能是出于救国图存的愿望，希望通过内部改良和良好的建言献策来减轻石勒对百姓的压迫和剥削。然而，这种理想主义的尝试可能在石勒的残暴本性面前显得微不足道。

值得一提的是，历史上张宾的具体行为和动机并没有得到充分的记载，因此我们只能从历史的片段中推测他辅佐石勒的原因。无论如何，张宾辅佐石勒的决定都是一个复杂而多维的问题，其中可能涉及到权力、利益、忠诚、责任、理想主义等多种因素的交织。

最终，石勒的统治以残暴和野蛮为主要特征，他对百姓的掠夺和虐待使得他的名声备受质疑。张宾作为其辅佐者，也难免受到历史和人们的批评。然而，历史往往是复杂多变的，张宾选择辅佐石勒的原因也可能超出我们的认知和了解范围。在研究历史时，我们需要以客观公正的态度来审视历史人物和事件，以全面的视角来理解其中的复杂性和多样性。