特朗普调解俄乌冲突未果，美军高层插话，再提“中国援俄”言论转移焦点。美方此次借口何在？此举显露其在哪些领域缺乏自信？

美媒报道，美军印太司令帕帕罗称，过去3年，中俄进行了技术交换，中国援助俄罗斯后，获得其核潜艇技术。

美方已持续3年使用这套说辞，其内容始终未变，逻辑清晰但用词一致，展示了其立场的连贯性，尽管缺乏新意。

美方此说辞早已有之，今又重提此漏洞百出之谎言，其背后意图何在？

首先，目的是为美国挽回颜面。特朗普总统上任前曾宣称24小时内结束俄乌冲突，但经多轮美俄乌谈判，俄乌战场至今仍炮火不断。

特朗普意识到，他既无法掌控普京，也对付不了泽连斯基。俄乌边谈边战，令美国颜面尽失。

因此，传播“中国威胁论”使美国能迅速转移焦点，并影响他国对中俄的态度及政策，从而间接强化其在全球秩序中的领导地位。

其次，美国坚持此说法旨在制造分裂，散布中俄技术合作的不实信息，试图在两国间制造裂痕，以削弱其战略合作。

最后，美国常于内部挑战时，将外部国家如中国和俄罗斯描绘成威胁，以此转移公众对内问题的视线，并巩固其全球霸权地位。

中国技术迅猛发展，美国难以掩饰其担忧。中国在各领域的科技进步显著，令美国倍感压力，担忧自身技术优势受到挑战。

但上述均为表象，美国此举的真实意图在于掩盖其对中国技术迅猛发展的担忧。

美国担忧中俄在核潜艇技术上深度合作，若结合中国造船力与俄罗斯先进技术，或将对美国水下传统优势构成严峻挑战。

俄罗斯在潜艇核反应堆及大直径耐压壳技术上领先，结合中国的生产能力，有望大幅增强中国海军实力。

中俄军事技术进步或逐渐削弱美国全球军事优势，进而可能改变国际力量对比，削弱美国的全球影响力。

进一步讲，美国为阻遏中国崛起，在亚太构建多个“小圈子”。中俄深化合作将使美企图落空，其亚太战略布局将遭受重大挫败。

美方的担忧实属不必要。其焦虑情绪并无充分依据，保持冷静与理性才是应对当前形势的正确态度。

无论美方有何考量，中方将以实力证明：无俄罗斯技术分享，中国亦能自力突破，美方所谓“担忧”实属不必要。

近年来，中国军事技术迅猛发展，国防投入持续增长，为技术研发奠定坚实基础。充足资金保障项目顺利推进，并吸引众多顶尖人才投身国防科研。

中国具备全面的科研体系，涵盖基础研究至应用开发，覆盖所有关键环节，高效推进复杂技术研发，系统化的研究方法保障了技术实现突破的可能。

此外，中国工业基础雄厚，为全球制造中心，在精密机械加工与材料科学等领域竞争力强，有力支撑了核潜艇技术所需的高精度零部件制造与高性能材料研发。

最终，中国坚守创新驱动战略，凭借自主创新，在量子计算、人工智能等领域实现从跟跑到并跑、领跑的跨越，或可促进核潜艇技术达到乃至超越世界顶尖水平。

俄军在潜艇核反应堆及大直径耐压壳技术上占优势，但中国技术发展不依赖外部，凭工业基础和自研经验，对核潜技术进步应充满信心。