兜兜转转，事情又回到了原点。

年销200多亿的中国红牛，因为一场官司，“攻守格局”大变。

5月5日下午，深圳前海法院，拖了3年之久的中国红牛独家经营权一案终于开庭了。

焦点即是“50年协议有效性”。

引发变量的是年初，中国红牛宣布已经找到与泰国天丝签订的50年协议原件，并且将其提交给了法院做新证据。

这份在过去六年多时间里一直以“复印件”流转的协议，最终浮出水面，带来了重大变量。

按照协议内容，中国红牛在中国市场拥有红牛产品的独家经营权。

一系列信号显示出，双方的“商战”逻辑正在发生微妙变化。

知识产权争端变身独家经营权争端

一波三折。

早在2019年2月，中国红牛就依据50年《协议书》在深圳前海法院提起诉讼，请求依法确认：在中国，只有中国红牛享有独占生产销售红牛饮料的权利，泰国天丝及任何第三方均无权生产销售红牛饮料。

但受到泰国天丝提出管辖权异议而导致迟迟无法开庭。

2021年12月24日，经最高人民法院复核、深圳市中级人民法院裁定：前海法院依法享有管辖权审理本案。

也是由此，本案才得以加快推进。

而在这三年里，泰国天丝凭借商标所有权优势立足知识产权保护，将中国红牛拖入诉讼的汪洋大海。

一连串的商标权益和侵权官司中让中国红牛颇为被动。

2022年，随着中国红牛50年协议原件关键证据的提交，中国红牛的诉讼重心实现了从知识产权到独家经营权的转移。

“既然红牛公司享有独家经营权，则必然有商标使用权”这是律师团队的诉讼逻辑和权益主张。

独家经营权和商标使用权的关联，让中国红牛在后续的涉及知识产权的案件中找到了支撑点。

而独家经营权的主张，也意味着中国红牛逐渐认识到对泰国天丝的一味退让和迁就换不来双方继续合作的共识基础，只有依照合同维护自身权益才是唯一出路。

这意味着中国红牛与泰国天丝家族之间的红牛市场争夺战开始转守为攻，开始逐步控制节奏，掌握主动权。

50年协议有效性的确认之诉

27年前，严彬牵头联合中国食品工业总公司、深圳中浩集团、泰国天丝，将泰国红牛功能饮料正式引入国内。

一纸50年有效期的四方合作协议在深圳签落定，奠基了中国红牛的

艰苦创业与卓越成就。

也正是因泰国天丝家族拒不承认当时所签订的50年合作协议，坚称只有20年的经营期，且已到期，拒不续签的情况下，中国红牛一纸诉状将泰国天丝告到了深圳前海法院。

一系列信息显示，和知识产权相关的诉讼相比起来，面对合同纠纷类诉讼，泰国天丝显然没有那么自信。

除了在之前所提到的通过管辖权异议来拖延本案的开庭时间外，泰国天丝的代理律师还试图用各种理由中止本案的审理。

本案的诉讼结果对双方来说都是能够决定其是否存在的生死之战。

就本案来讲，此次深圳前海法院所审理的合同纠纷案，原告的唯一主张就是50年协议的第一条内容：只有红牛维他命饮料有限公司有权在国内生产和销售红牛，包括泰国天丝在内的任何公司不得生产和销售红牛饮料。

如果原告胜诉，那就意味着目前市场上的红牛维生素风味饮料和红牛安奈吉功能饮料都不合法，将会被清除于市场之外。

当然，如果要赢得这场官司，就必须确认50年协议是否有效，而关于50年协议是否有效又涉及到一个仲裁和一场诉讼，一个是在深圳国际仲裁院正在审理过程中的50年协议书的真实性鉴定，另一个是在北京四中院正在审理的关于合资公司的经营期限的案件涉及到关于50年协议有效性的认定。

从目前案件的重点来看，首先需要等待深圳国际仲裁院的协议书真实性鉴定结果。

这一结果其实没有太多悬念，原件的提交和合同三方的有效确认都能确保其真实性。

接下来的重点就将放到协议的有效性上来。

此次前海法庭开庭的独家经营权一案，也可以称为是50年协议有效性的确认之诉。

可以预见的是，该案和其他案件都将面临较长的审理阶段，按目前的状况，依旧逃不过一审、二审的漫长过程。

官司未定，3个红牛仍将共存

焦灼的局面亟待解决。

在知识产权方面输给了泰国天丝，而泰国天丝也倚仗着2021年底生效的最高法关于红牛商标权益归属终审判决，在全国各地起诉中国红牛的上下游。

毕竟现在的局面已经影响到数十万人的“饭碗”。

如果50年协议有效性的确认落地，泰国天丝旗下的两款品牌产品的上下游产业链都将面临关停的结果。

就目前区域性的诉讼的裁定结果来看，在中国红牛没有提交50年协议的原件之前，就只有浙江高院做出了一审判决，但在中国红牛提交了50年协议原件过后，浙江高院那边目前也卡在了二审。同样黑龙江高院也因为需要确定50年协议的有效性，而没有做出中国红牛侵权的一审判决。

所以到此为止，目前全国还没有一起官司终审裁定中国红牛侵权，不得生产和销售红牛，泰国天丝仅仅只能通过部分地区的行为保全禁令来禁止渠道和终端销售中国红牛。

而这，仍然没有阻挡中国红牛实现2021年全年销售218个亿的销售战果。

深圳前海此次红牛独家经营权的开庭，也意味着中国红牛的诉讼反击。

但这也不仅仅是一次诉讼反击，而是一次对中国红牛上下游链条上千千万万劳动者权益保护的宣告，给团队和合作伙伴带来信心。

（本文不构成投资建议）