朕躬有罪，无以万方，万方有罪，罪在朕躬。

一

嘉靖“天资英断，睿识绝人”，但没用对地方。

很多人都说嘉靖是被文官集团黑了，什么登基十几年没有生下子嗣、什么立的太子十四岁就意外早亡、什么南巡途中三遇大火差点被烧死、什么壬寅宫变差点被宫女勒死、什么重用的许绅等人离奇死亡……

看到上面这些阴谋论，我都心疼嘉靖帝命苦，当个皇帝太不容易了，每天朝不保夕，时刻都得提防别把命丢了，越想越替他委屈。

先就此打住吧，我们权且把文官集团的阴谋论当做为真，可嘉靖帝也没饶了这帮子文官。

杨廷和作为内阁首辅，迎立嘉靖为帝的大功臣，嘉靖将他削职为民，直接让他回家种地，他的儿子杨慎被发配到云南吃土。

夏言是大礼议事件中鼎力支持嘉靖的功臣，宁可丢掉尊严也要支持嘉靖把从没当过皇帝的父亲追认为皇帝，还要抬进太庙，就这么个走狗，嘉靖说杀就杀。

太子早亡，嘉靖怀疑文官伙同太医院这帮子人搞得鬼，再联想武宗、孝宗都早亡，越想越不对劲，直接团灭了太医院。

壬寅宫变，传言方皇后是背后主使，直接活生生烧死了方皇后。

太仆寺卿杨最，上疏犯颜直谏，直接处死；监察御史杨爵，上疏犯颜直谏，重刑加身，逮捕入狱。

任用严嵩为内阁首辅，凡是跟嘉靖作对的，要么杀死要么流放。什么越中四谏、戊午三子，什么杨继盛，看似上疏弹劾奸臣严嵩，其实还不是拐着弯骂嘉靖，这些人要么被杀要么流放。

忠实的走狗严嵩到最后也没捞着好处，儿子严世蕃被杀，家产被抄，自己在一个墓地中凄惨过世。

户部主事海瑞上《治安疏》，逮捕入狱。

……

二

文官们和嘉靖几个回合下来，有占过一点上风吗？阴谋论还站得住脚吗？文官这么厉害为什么被嘉靖玩弄于股掌之中？

内阁首辅不是被杀就是被贬；大礼议把自己的爹追认为皇帝抬进太庙，明太宗朱棣都得为此改称成祖；躲在深宫中二十年不上朝，这帮文官们敢放半个屁吗？让严嵩当看门狗，诸位文官还不都是党附严嵩；自己要修宫殿、修道观，要求长生，这帮文官们还不紧着给他倒腾钱盖殿宇……

嘉靖在位期间，怎么看都不像被文官逼到了绝境的份上，怎么看都像是嘉靖占了绝对主宰。

如此霹雳手段、雷厉风行的皇帝，要想搞改革，要想一心为民，区区文官集团能挡得住？

还是海瑞总结的到位：设百官如家奴，视国库如私产，以一人之心夺万人之心，无一举与民休养生息，以致上奢下贪，耗尽民财，天下不治，民生困苦。

倘若嘉靖真把聪明才智用到改革弊政、改善民生上来，他的能力应该足以使明朝中兴。

但嘉靖把聪明才智全都用到了和文官们斗心眼上去了，把文官们视为假想敌，总觉得有人要害他。

除了斗心眼，还迷信长生，大兴土木修建宫殿和道观，宠信道士。把搜刮来的民财都用于修宫殿和炼丹药。

嘉靖属于典型的不务正业。

张居正在万历年间搞的一条鞭法改革，其实是始于嘉靖时期内阁首辅张璁，张璁已经看出了大明朝的弊病，着手开始改革，但为什么直到万历年间才真正施行？其实根源还是嘉靖，张居正顶多算个权臣，嘉靖可是帝王，如果他大刀阔斧的发起改革，严嵩、徐阶之流能拦得住？还不是他没把心眼子用到正道上。

嘉靖这么聪明，已经看出来藩王、勋贵、士大夫们在兼并百姓土地、侵吞国财，他为了抑制兼并，推行嘉靖新政，但只执行了几年就寿终正寝，后来居然带头去压榨百姓侵吞国财。遍布各地的织造局、制造局，就是他敛财的工具。

三

海瑞的《治安疏》就是一篇纪实类报告文学，他对嘉靖的评价，就是嘉靖的本来面目。

“陛下则锐情未久，妄念牵之而去矣。反刚明而错用之，谓遥兴可得，而一意玄修。富有四海，不曰民之脂膏在是也，而侈兴土木。二十余年不视朝，纲纪弛矣。数行推广事例，名爵滥矣。二王不相见，人以为薄于父子；以猜疑诽谤戮辱臣下，人以为薄于君臣；乐西苑而不返宫，人以为薄于夫妇。天下吏贪将弱，民不聊生，水旱靡时，盗贼滋炽。自陛下登极初年，亦有之，而未甚也。今赋役增常，万方则效。陛下破产礼佛日甚，室如悬罄，十余年来极矣。天下因即陛下改元之号而臆之曰：“嘉靖者，言家家皆净而无财用也。”

嘉靖名声差，文官士大夫们的笔杆子固然发挥了一部分作用，但嘉靖的所作所为也确实靠近昏君行为，文官的添油加醋并没有冤枉嘉靖多少。

嘉靖年间，百姓困苦，土地兼并严重，官吏贪腐横行，王朝财政一塌糊涂；外寇频繁入侵，北方有鞑靼，南方有倭寇。当此内外交困、存亡危机时刻，嘉靖却一意修玄问道，肆意搜刮民财，兴建道观宫殿，任用奸臣严嵩和司礼监，控御百官，大明朝上奢下贪，蛇鼠一窝，国都要亡了，嘉靖还想要好名声，简直做梦！

朕躬有罪，无以万方，万方有罪，罪在朕躬。这才是一个帝王应有的担当。