从金星事件看三俗相声,亚文化可以存在,但不能侵害主流文化

马良说体育 2024-11-10 08:51:27

金星的彩虹旗惹了谁?三俗相声为何屡遭封杀?这场文化战争背后,到底谁在较真?一起来看看这场闹得沸沸扬扬的文化争议,背后究竟藏着什么猫腻。

最近,文化圈可谓是风声鹤唳。一边是金星的演出被接连取消,另一边是三俗相声遭到猛烈抨击。表面上看,这两件事风马牛不相及,但实际上,它们都指向了一个共同的话题——亚文化与主流价值观之间的博弈。

亚文化,这个词听起来高大上,其实就是指那些不太"主流"的文化形式。它们像是社会的"异类",常常游走在主流价值观的边缘。但问题来了,这些"异类"究竟该如何与主流文化相处?

先说说金星的事。从去年10月开始,金星的舞台剧演出计划就屡屡遭到取消。虽然官方没有给出明确解释,但不少人都将其与金星在太原演出时展示彩虹旗一事联系在一起。

那么,为什么一面小小的彩虹旗会引发如此大的风波?原来,这面旗子代表的是LGBT群体,也就是我们常说的性少数群体。在很多人眼中,这属于典型的亚文化范畴。

问题就出在这里:金星在公开场合展示并支持彩虹旗,这一行为被视为将亚文化强行推广到公共空间。这就好比有人在小区广场上高声播放重金属音乐,inevitably会引起争议。

再来看看三俗相声的争议。所谓三俗,就是低俗、媚俗、庸俗,说白了就是些荤段子、黄色笑话。有人觉得,相声不就是为了逗乐子吗?有什么大不了的。

但问题在于,这些"逗乐子"的段子正在从小剧场溜达到大舞台,从私密聚会蹦到了公众网络。这种行为,无异于在全校大会上讲黄段子,难免会引起非议。

其实,无论是LGBT还是三俗相声,作为亚文化存在本身并没有问题。就像有人喜欢纹身,在私人场合展示并不会引起争议。但如果刻意在公共场合高调展示,那就有点过了。

亚文化和小众文化是有本质区别的。小众文化可能会逐渐成长为主流文化,比如说唱音乐就是一个典型例子。但亚文化天生就带着些"叛逆"基因,难以成为主流。

那么,亚文化与主流文化之间的边界究竟该如何划定?这个问题确实不好回答。拿相声来说,传统相声中也不乏荤段子,但为何现在的"三俗相声"就如此招人烦?

可能是因为,传统相声中的荤段子更讲究含蓄和技巧,而现在有些相声演员为了博眼球,直接下三路,毫无遮掩。这种做法,无异于在朋友圈直接发布露骨的约炮信息,性质自然大不相同。

再说回LGBT群体,他们的存在本身并不是问题。问题在于,一些人试图将这种亚文化强行推广到公共空间,甚至想要改变主流价值观。这就好比有人想强迫所有人都成为素食主义者,inevitably会引起反弹。

亚文化存在的空间到底该划在哪里?这个问题恐怕没有标准答案。但有一点是肯定的:任何文化形式,都应该在尊重他人、不伤害社会的前提下存在。

无论是展示彩虹旗还是说荤段子,都需要考虑:这么做,会不会让他人感到不适?会不会对未成年人产生不良影响?这些问题,都需要我们慎重考虑。

文化多元化不等于文化"混沌化"。在这个社会里,每个人都有追求自己生活方式的权利,但同时也有尊重他人、维护公序良俗的义务。如何在这两者之间找到平衡,是我们每个人都需要思考的问题。

"文化是一个民族的灵魂,文化自信是一个国家、一个民族发展中更基本、更深沉、更持久的力量。"

这句话或许能给我们一些启示。在追求文化多元化的同时,我们也不能忘记维护主流价值观的重要性。只有在这两者之间找到平衡,我们的社会才能真正实现和谐发展。

亚文化与主流文化之间的博弈,不应该演变成一场你死我活的战争。相反,它应该成为一次文化交流的机会,让我们的社会变得更加包容、更加多元。

这场文化争议,或许正是我们社会进步的一个缩影。它让我们看到,在追求多元化的过程中,我们还需要更多的智慧和包容。只有这样,我们才能真正建立起一个既尊重差异,又和谐共处的社会。

0 阅读:37
评论列表
  • 2024-11-10 11:14

    中国不需要亚文化,妖怪必须全部铲除

马良说体育

简介:感谢大家的关注