这届微博视界大会的获奖名单我翻来覆去看了好几遍，说实话真的忍不住想吐槽。奖项设置花里胡哨，"年度"前面能加的词简直比网红取名还离谱，这不就是变相的公关颁奖吗？

实在搞不懂这届评委的脑回路。刘亦菲 拿下年度演员，确实在《去有风的地方》里演技在线。但是其他那些乱七八糟的奖项是怎么回事？"年度魅力"、"年度闪耀"、"年度质感"、"年度瞩目"，这是在玩文字接龙吗？

郑晓龙导演 拿了个年度影响力导演，好歹还算说得过去。毕竟《甄嬛传》《琅琊榜》的口碑在那摆着。但是再往下看就越看越离谱了。

特别是这个"年度潜力演员"和"年度突破演员"的名单。艾米、常华森、陈鹤一、胡连馨儿、梁永棋、谢可寅，说实话有一半的名字我都没听过。这是在给新人铺路呢，还是在凑数呢？

再来看看那些老戏骨。王刚 拿了个"荧幕经典演员"，张国立 拿了个"杰出贡献演员"。这不就是变相的终身成就奖吗？跟那些年轻演员的奖项一对比，高下立判。

最搞笑的是获奖作品名单。《长相思》《老家伙》《神隐》这些剧确实火了一把。但是你们发现没有？这些剧不是靠颜值，就是靠话题度，要么就是靠演技派撑场面。

说白了就是在讨好各方势力。新生代艺人要给奖，老戏骨不能落下，流量明星必须有，实力派也得捧。这不就是在玩平衡术吗？

最绝的是现场的花絮。王鹤棣和赵露思 在台下玩自拍，白鹿 一脸惊呆，周也和王楚然 贴贴合影。这些互动瞬间的热度，居然比获奖消息还高。

娱乐圈现在就这样，台上拿奖不如台下造话题。你演技再好，没有话题度照样凉凉。你人气再高，没有噱头一样出局。

倒是有一个意外惊喜。《地球脉动3》拿了个年度最佳摄影。在这种商业气息浓厚的颁奖典礼上，能有一个专业性奖项，也算是给大家一个交代了。

说到底，这种颁奖典礼就是个大型公关活动。既要照顾资本，又要安抚粉丝，还得维持节目效果。真要较真起来，这含金量还真说不好衡量。

欢迎在评论区说说你的看法。这届微博视界大会的获奖名单，你觉得水分到底有多大？

娱乐圈现在玩的都是数据游戏。你看这次获奖的"年度大众喜爱作品"，《唐朝诡事录》《声生不息》《喜剧之王单口季》 ，哪个不是靠数据说话的？光靠演技和内容是不够的，还得看你背后的运营团队给力不给力。

你们发现一个规律没有？今年的"年度口碑演员"给了佟大为和童瑶 。说实话，这两位在圈内的口碑确实没得说，但是热度确实不如那些年轻演员。这不就是在用"口碑"这个奖项来变相安抚实力派演员吗？

再看看"年度进取演员"的名单：李兰迪、林一、王楚然、周也、曾舜晞 。这些演员说白了就是处在上升期，但还没到一线的位置。给他们发个"进取奖"，既不会得罪一线艺人，又能笼络新生代势力，这招玩得也是真够高明的。

有意思的是"年度青年榜样演员"居然给了赵露思 。这就很能说明问题了。在当下这个娱乐环境里，你光有演技还不够，还得有正面形象加持。不然怎么当"榜样"啊？

最绝的是那些"年度期待作品"：《大奉打更人》《北上》《臧海传》 。这些剧还没播呢就先领奖了，这操作也是没谁了。这不就等于提前给这些剧预热吗？

说真的，现在的颁奖典礼越来越像一场"利益分配会"。你看那些获奖名单，好像每个流量明星都能混到一个奖项。这不就是在变相承认：在商业价值面前，艺术价值只能让路吗？

最后聊聊现场的观众席。黄亦玫和黄振华 这对兄妹在台下合影，这波属于是老牌艺人的圈内人脉了。但是你再看看年轻艺人，哪个不是跟自己的cp粉丝经济挂钩？这就是娱乐圈的现实。

我真觉得这届微博视界大会就是一场生意经：老戏骨要顾及他们的地位，给个"荣誉奖"；流量明星要照顾他们的商业价值，给个"年度"奖；新人演员要照顾他们的未来发展，给个"潜力奖"。反正就是大家各取所需，皆大欢喜。

但说到底，这种"全员获奖"的模式，真的能让观众信服吗？你觉得这样的颁奖典礼，还有存在的必要吗？

（参考信息来源：《微视大会获奖名单新鲜出炉！刘亦菲获年度演员，谁懂啊这含金量》--微博）