‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌“一个白宫，两种画风！你敢信，拜登和特朗普时期的白宫差别这么大？墙上的挂图换了，地毯没了，连‘瓶瓶罐罐’都多了一堆！

有人调侃：鞋上没灰了，预算倒是蹭蹭涨。

媒体爆料白宫开销激增，这是真把总统府当家装秀了？

最近，一组对比照在网上火了，把拜登和特朗普执政时期的白宫内部摆设掰开了揉碎了比了个遍。

咱先说特朗普那会儿，白宫给人的感觉是大手大脚又简洁硬朗。

办公室墙上挂着大幅油画，地毯厚实得像踩在云朵上，家具线条硬派，透着一股“老美霸气”的味道。

那时候的装饰，主打一个大气，细节不多，像是随时能开个重量级会议，把全球大事拍板定下来。

可到了拜登时期，画风一秒切换，墙上的挂图变小了，多了些温馨的小摆件，地毯居然不见了踪影，取而代之的是光洁得能反光的地板，再加上桌子上多了不少瓶瓶罐罐，活脱脱像个居家过日子的模样。

这变化可不是光看个热闹，背后还有媒体爆料说拜登时期的白宫预算蹭蹭往上涨，比特朗普时期多了好几个百分点。

有人说是因为装修翻新，有人猜是生活用品开销暴增，还有人开玩笑：“鞋上没灰了，地毯不要了，省下的钱都拿去买花瓶了吧？”从公开数据看，拜登上台后，白宫确实在运营费用上加了不少码，比如维护、人员和日常开支，具体多少不好说，但这“瓶瓶罐罐”的增加，倒是实打实看得到的。

特朗普那会儿，白宫更像个象征性的权力中心，拜登这儿呢，多了点生活气息，像是要把这地方住出“家”的感觉。

这对比真挺有意思。特朗普时期的白宫，像个硬汉住的大宅，简洁大气，透着股不怒自威的架势；

拜登这边的风格，像是温柔了点，细节多了，少了点霸气，却多了几分亲民。你说这预算增加是不是就花在这些“瓶瓶罐罐”上了？

不一定，可能是管理风格变了，需求也变了。可不管咋变，这白宫终究还是那栋白宫，变的只是住它的人和他们的脾气。

有特朗普粉感慨：“以前的白宫多硬核啊，现在咋像个花店了？”也有人支持拜登风格：“这不挺好吗？接地气，像个正常人住的地方。”

还有人直接开怼：“预算涨那么多，就为了换地毯买花瓶？纳税人的钱呢！”更有搞笑的：“地毯没了，是不是拜登怕绊倒啊？”大家的看法五花八门，但都绕不开一个点：这变化，太明显了！

这事儿最热闹的，还是白宫这翻天覆地的变化到底值不值。有人觉得，特朗普时期的简洁风多实用啊，地毯挂图都透着效率，预算也看着没那么离谱。

可也有人反驳，拜登这风格也没啥不好，多点细节多点人情味儿，白宫又不是军营，干嘛非得冷冰冰的？

再说预算增加，时代不同了，物价涨了，人员成本高了，花点钱修修补补也正常。可争议最大的，还是那句“瓶瓶罐罐多了不少”，有人觉得这是浪费，有人却说这才是生活，谁住白宫不想舒服点呢？

这争议归根结底是审美和理念的碰撞。特朗普那套，适合喜欢硬派作风的人，拜登这套，更讨好追求温馨的派头。

预算涨了是事实，但至于值不值，每个人心里都有杆秤。生活嘛，总得有点自己的味道，不管是地毯还是花瓶，都是个人选择罢了。

“从硬核特朗普到温馨拜登，白宫这变化是翻天覆地还是锦上添花？你更喜欢哪款风格？是怀念地毯的厚实，还是爱上花瓶的精致？

预算涨了这么多，你觉得花得值吗？快来评论区聊聊你的想法吧！