“一个白宫,两种画风!你敢信,拜登和特朗普时期的白宫差别这么大?墙上的挂图换了,地毯没了,连‘瓶瓶罐罐’都多了一堆!
有人调侃:鞋上没灰了,预算倒是蹭蹭涨。
媒体爆料白宫开销激增,这是真把总统府当家装秀了?
最近,一组对比照在网上火了,把拜登和特朗普执政时期的白宫内部摆设掰开了揉碎了比了个遍。
咱先说特朗普那会儿,白宫给人的感觉是大手大脚又简洁硬朗。
办公室墙上挂着大幅油画,地毯厚实得像踩在云朵上,家具线条硬派,透着一股“老美霸气”的味道。
那时候的装饰,主打一个大气,细节不多,像是随时能开个重量级会议,把全球大事拍板定下来。
可到了拜登时期,画风一秒切换,墙上的挂图变小了,多了些温馨的小摆件,地毯居然不见了踪影,取而代之的是光洁得能反光的地板,再加上桌子上多了不少瓶瓶罐罐,活脱脱像个居家过日子的模样。
这变化可不是光看个热闹,背后还有媒体爆料说拜登时期的白宫预算蹭蹭往上涨,比特朗普时期多了好几个百分点。
有人说是因为装修翻新,有人猜是生活用品开销暴增,还有人开玩笑:“鞋上没灰了,地毯不要了,省下的钱都拿去买花瓶了吧?”从公开数据看,拜登上台后,白宫确实在运营费用上加了不少码,比如维护、人员和日常开支,具体多少不好说,但这“瓶瓶罐罐”的增加,倒是实打实看得到的。
特朗普那会儿,白宫更像个象征性的权力中心,拜登这儿呢,多了点生活气息,像是要把这地方住出“家”的感觉。
这对比真挺有意思。特朗普时期的白宫,像个硬汉住的大宅,简洁大气,透着股不怒自威的架势;
拜登这边的风格,像是温柔了点,细节多了,少了点霸气,却多了几分亲民。你说这预算增加是不是就花在这些“瓶瓶罐罐”上了?
不一定,可能是管理风格变了,需求也变了。可不管咋变,这白宫终究还是那栋白宫,变的只是住它的人和他们的脾气。
有特朗普粉感慨:“以前的白宫多硬核啊,现在咋像个花店了?”也有人支持拜登风格:“这不挺好吗?接地气,像个正常人住的地方。”
还有人直接开怼:“预算涨那么多,就为了换地毯买花瓶?纳税人的钱呢!”更有搞笑的:“地毯没了,是不是拜登怕绊倒啊?”大家的看法五花八门,但都绕不开一个点:这变化,太明显了!
这事儿最热闹的,还是白宫这翻天覆地的变化到底值不值。有人觉得,特朗普时期的简洁风多实用啊,地毯挂图都透着效率,预算也看着没那么离谱。
可也有人反驳,拜登这风格也没啥不好,多点细节多点人情味儿,白宫又不是军营,干嘛非得冷冰冰的?
再说预算增加,时代不同了,物价涨了,人员成本高了,花点钱修修补补也正常。可争议最大的,还是那句“瓶瓶罐罐多了不少”,有人觉得这是浪费,有人却说这才是生活,谁住白宫不想舒服点呢?
这争议归根结底是审美和理念的碰撞。特朗普那套,适合喜欢硬派作风的人,拜登这套,更讨好追求温馨的派头。
预算涨了是事实,但至于值不值,每个人心里都有杆秤。生活嘛,总得有点自己的味道,不管是地毯还是花瓶,都是个人选择罢了。
“从硬核特朗普到温馨拜登,白宫这变化是翻天覆地还是锦上添花?你更喜欢哪款风格?是怀念地毯的厚实,还是爱上花瓶的精致?
预算涨了这么多,你觉得花得值吗?快来评论区聊聊你的想法吧!