大家好，我是一直在努力的猫二侠！

这段时间在召开两会。

两会期间，全国人大代表和政协代表们将围绕国家治理和社会发展提出宝贵的意见。

3月4日全国人大代表、研祥高科技控股集团董事局主席陈志列建议：

建议通过适当提高网络游戏管控人群年龄等方式，建立起大学生网络游戏防沉迷机制。

这个提议出来之后，立即引发了巨大的争议，也引发了强烈的关注，有人支持，有人反对，很快就成了热搜话题。

而这个提议，也成了目前看到争议最大的提议之一。

我浏览了一下热搜，也仔细看了看评论，发现绝大多数的留言都是在强烈反对和抗议。

毕竟，法律规定14岁都能性同意了，大学生20多岁却还要“防沉迷”？

还有人认为，与其弄个大学生打游戏防沉迷系统，不如出个防加班沉迷的系统。工作时间超过8小时强制员工退出，除非给够加班费，否则公司不能再安排工作。

总之，不管怎样，有这么多反对的声音，作为代表也真的应该好好听一听滔天的民意。

别的不多说，就说这位代表能提出这样的提议，一定是对软件有着很独到的认识。

简单查询了一下他们公司的信息，发现他果然和软件行业有着密切联系。他经营的企业主营业务是“软件和信息服务”。

简单点说，就是卖各种软件的公司。

考虑到当前大学生玩游戏的现状和数量，如果真的出一个这样的防沉迷软件，那对于软件公司来说那就是一个天大的蓝海市场。

到时候如果真通过了这个提案，那这么大的市场由谁来承担呢？

当然，这位代表的提议到底是否可行，是不是靠谱，还需要在会上讨论才能决定。

总有些代表的提议听起来匪夷所思，让人都怀疑：

这个代表是怎么当上的？

比如，曾经有一个叫黄超的代表。

黄代表认为，外卖骑手之所以超负荷工作，每天那么辛苦，原因是因为外卖单子的价格不错，这才导致外卖骑手不顾身体劳累，也要多跑单多赚钱。

所以，黄代表就提出过一个议案：

当外卖骑手接到单子后，系统把价格给他降下来。

这样外卖骑手就会觉得再花时间去跑单，也得不到多少利益，干脆就不跑了。

并且她认为，这样是从根本上解决外卖骑手超负荷工作的问题。

这样的提案，谁听了不“提壶灌顶”，在心里连呼十遍“大聪明”？！

有争议很正常，但有些提议的争议总让人感觉过于巨大。

比如，全国人大代表、格力电器董事长董明珠就曾提议，“偷手机要判10年，捡到手机不交判5年，这个社会就稳定了”。

有代表提出很多地方的干部升职人多，怎么办呢？可以增设新区，解决地方的局处级干部任职难的问题。

著名的慈善家陈光标代表提议，初中文化以下不能生孩子。

全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平为了解决“大学生就业难问题”提议，农村孩子不要上大学，“他们不来城里，在农村也许就发展起来了，有技术，有目标，有幸福感。”

更重要是，如果农村孩子都上大学了，农村耕地就没人种了！

人大代表、中科院科技政策与管理科学研究所所长王毅提议，可以向老百姓征收环境保护税，因为“老百姓不能总想着呼吸新鲜空气却不付出代价”。

随便说这些富有争议提议的例子，其实就是想说明一个问题：

这些年两会期间很容易让人质疑的言论真的不少，上面是不是也要管一管这样的代表提议了？

两会是国家治理的重要内容，有些奇葩言论的提出不说会堵塞言路，但这些哗众取宠且毫无作用的提案建议，难道不会削减这场盛会的严肃性？

这些提案多了，让人难免生出“错觉”，这些人不是严肃和崇高的代表，反而更像是远离群众太久，不知苍生疾苦的跳梁小丑。

代表负有参政议政的神圣权利和义务，决不能儿戏视之。

让我们共同擦亮眼睛，看看到底谁是真的在为民请命，又是谁在滥竽充数、哗众取宠。

[END]