每年人类会生产上亿吨包装容器用于储装各种物品，虽然商业上提高了效率并为人们的生活提供了便利，但是却也给环境带来许多问题。

随着一次性瓶装容器的使用频率越来越高，这些容器也就成为了最常见的废弃物之一。

而人们只关注到塑料瓶造成的海洋污染，却没有考虑到目前所有国家都在逐步禁用的塑料瓶以外，还有另一种瓶装容器，其危害甚至达到了塑料瓶的四倍。

2019年，肯塔基州的一项研究发现，除了人们熟知的塑料瓶，另外一种常见的饮料容器—玻璃瓶，其生产过程中对环境造成的危害是塑料瓶的四倍。

这项研究涵盖了玻璃瓶和塑料瓶生产过程中的生态影响、温室气体排放、资源耗竭以及暴露于环境中的副产物等多个指标。

其中，仅二氧化碳排放量这一点，玻璃瓶生产过程中所排放的量就是塑料瓶生产过程排放的四倍。

造成这一现象的原因主要是玻璃瓶生产过程中需要高温熔化原料，而塑料瓶则只需要较低温度熔化原料。

另外，玻璃瓶的原材料主要是硅砂、白云砂和石灰石等矿物，而这些矿物一般不会被人工筛选和提纯，需要通过挖掘矿山获得。

这就造成了玻璃瓶原材料开采过程中对生态环境的严重破坏，甚至将污染物直接排入土壤和水源。

而塑料瓶则是由石油化工过程炼制而成，但是石油炼制过程中已经有人为过虑了，因此石油化工过程不会造成大量矿物质说污染。

综上所述，玻璃箱生产过程中对环境造成的危害要大于塑料瓶，甚至达到了四倍之多。

除了在生产过程中排放大量二氧化碳，在运输和回收过程中，玻璃瓶同样造成远比轻便的塑料瓶更高的污染程度。

首先，考虑运输问题:

由于玻璃瓶因为密度较高和材料较重，体积也普遍比塑料瓶更大，因此相同体积的产品需要用更多车辆来运输，这就造成了运输过程中更多二氧化碳排放。

其次，在运输完成之后，饮用时要考虑的就是清洗问题，由于玻璃品质能回收利用率更高于塑料，因此美国大约有75%的玻璃瓶被送去回收，但是如此高比例廓回收也不是没有代价。

首先，它们需要经过清洗，因此又要向环境排放二氧化碳。

其次，这些被回收利用玻璃瓶在精加工成新产品时也不能不排放二氧化碳，因此累积下来，玻璃瓶的回收过程排放二氧化碳远超塑料瓶，也更完成了更多环境影响。

既然人们认为饮用塑料瓶会对身体造成伤害，那么喝玻璃瓶是否会更有害呢?

玻璃瓶在饮品盛装时间长或温度过高时可能会使得双酚A渗透到液体中，但这比起饮用塑料瓶来说好还是坏呢?

这就要先考虑双酚A是什么东西。

双酚A是一种用于聚合制造聚碳酸酯和环氧树脂等合成树脂的重要化工原料之一，其水溶解度极低，不容易渗透进液体中。

但是很多时候，这种物质没有被完全聚合，而是以游离态存在于塑料当中，这种状态下，它非常容易在高于或等于一定温度时渗透到食物当中，但是在常温下基本不会渗透。

而且双酚A作为重要原料之一，同样也会在经加工后以其他化合物或混合物的形式残留在产品中，因此其实常温下饮用聚碳酸酯或环氧树脂制成的食品时双酚A溶入液体是一个相对常见的问题。

但是，不同于聚碳酸酯和环氧树脂双酚A含量可能从0.02到200纳克/毫升不等，玻璃瓶中的双酚A含量相对会高很多，一般从每升几十毫克到几克不等，因此可以说，喝玻璃瓶会比喝塑料瓶危害更大，都不推荐向消费者推荐。