今天听到个很有意思的说法，说这轮上涨是对散户的布局，目的在于利用政策利好组合拳吸引资金进场，让媒体疯狂造势，等散户拉的差不多了，就是人家逐步撤场的时候，90后也好，00后也好，都是新一茬的韭菜。

坦白说，我听到这个说法的时候，感觉这些人就很拧巴

以往老美加息周期下，市场交投萎靡，价格一蹶不振风险溢价偏低的时候，他们觉得市场很“危险”难赚钱

老美降息国内跟随调整，市场交投活跃，价格走强，情绪和趋向明显的时候，他同样也觉得市场“危险”也难赚钱...

那么问题来了，低了难赚，高了也难赚，那什么行情不难赚？

难道是出现一个“既能让他看出趋势要形成，而且价格本身也得足够低方便抄底"必然能赚钱的机会？

其实这种情况根本不会出现，因为它们完全是一个互相矛盾的概念，在有效市场里，价格本身会充分反应市场预期、交投情绪、未来可能产生影响时间发生的可能性

也就是说，一切利好和可能发生的利好事件，都经过市场充分的反应计入了价格本身，它们是没有时间差的

如果价格大概率上涨，那么它就不可能偏低，因为“大概率上涨”这个可能性已经被交易者充分考虑过了，并且产生具体的买卖意愿作用于价格本身。

换个角度去思考，想象这是趋势发生的概率曲线，最初期概率偏低时，市场预期就越冷淡，那么价格本身的风险溢价就越低，未来的收益空间就越大

很多好机会回头去看，往往都源于一些在当时被群体思潮所掩盖忽略的可能性，想要抓住这种可能性需要这个人有独立思考的能力，也就是跳出大众看法做独特判断的洞察力。

后期随着趋向明显，小概率会变成公认的“大概率可能性”，此时共识就会引领买卖意愿，形成一种强劲的预期，而预期本身也会变成风险溢价计入价格，此时虽然概率高了，但争抢之下，利润空间会越来越薄。

就如同当前价格本应修复加息背景下，交投萎靡所导致的价格洼地，但在反弹修复的过程中，够强的反弹创造了新的预期，此时“反弹”也就超出了限度，被强化成了“反转”，局势的变化推动市场预期再一次升级。

所以交易，从大格局上来说就是定位两个“时间节点”

要么你在市场错误定价风险溢价极度偏低的时候，布局建仓，这个时期你需要跳出市场共识的局限，有抵抗“群体思潮”的决心，不会被言论和风气所影响自己对价值理解

因为金融市场里把握机会的方式就是，要在“公认错误”的时间下，做自己认为正确事情，这样你才能赚到大钱。

这是实现“财富自由”的基础，没这个贪欲和狠劲，总是费劲赚个芝麻，不如安心上班

说实话，和主流预期对抗很难，市场自由落体的时候会创造很强的消极情绪（多头反之）这种情绪会无差别的影响每个人，让他们对于一些客观存在的可能性视而不见了。

不止一个朋友跟我说，明明知道加息不可能持续，但当时却不知为何忽略了这一点，轻易的卖飞了自己手中仓位。同时后面看着价格暴涨也有点抵不住诱惑，虽然知道阶段波幅很强，很可能出回调，但还是想要追高进场。

我说，这就是金融市场逆人性的特点，如果是别的商品，你错过了低价成交的机会，它后面涨上去了你多半会放弃购买，不会吃这个亏，因为你很清楚当前价格对于往期价格来说是虚高的，是不划算的。

但在金融市场里就完全相反了，价格过高的时候往往比价格过低时看起来更有吸引力，越上涨大家的买入意愿就越强烈，此时预期和定价的错配就出现了

所以交易，逆人性，跳出群体共识的人盈利， 顺人性，被群体共识裹挟的人亏损。

要么，就是抓“小概率”往“大概率”过渡的中间部分，鱼身部分。

想象市场多空轮转是周期性的，那么在它逆转时必然会存在一个中间状态，此时概率和盈利空间处于一种平衡，就像一个钟摆

从左到右，必然存在一个最均衡的“中点”，我们判定趋势的方法本身也是建立在这个理念之上

寻找一个时间和力度基本对称的市场节点，此时就是入市的契机——连阴对连阳，斜率相仿。

就技术面来讲，很多时候不需要你找到多少有参考性的依据，只需要你最核心的依据有足够的说服力就够了

同时，这种情况不会只出现在大级别，小级别也有很多，算是一个没能建立的底单的弥补机会

说白了，在交易中有两种情况很危险，一种是不考虑阶段波幅蕴含风险溢价高低的追涨杀跌。另外一种就是眼看趋势不敢下手的错失机会。

两种对于我们来说都是很大的问题，所以要做的就是在阶段波幅过强时克制自己的追单欲望，在短期回落之后，坚定自己的顺势信心。

最后，一些复盘思考，做个分享，另祝大家国庆快乐。