月球作为与地球距离最近的天体，是人类进行外空探索活动的第一站，是面向外空实施探索的前沿基地。从历史演变进程来看，地理发现的阶段与文明扩张进程及各方主导地位的争夺，直接相关。中国近代的衰落，有着当时中国达到地理扩张最大边界的背景，向北抵达难以通行的寒土地带，向西延伸至中西亚的荒漠草原，向南、向东抵临南海、东海。中国以陆地作为经济主体的现实，也决定了中国很难梭哈式打通各海洋航线节点。

直至工业技术的迭代打破古代中国难以越过的地理界限，新的地理框架带来混乱震荡的同时，也迎来中国新发展格局的契机。当下随着技术迭代带来的运力增长，外太空正成为大国角逐的新战场。

当下的中国和美国之间，是极有希望打破“修昔底德陷阱”的，既因为双方势均力敌，战争只会导致相互摧毁，所以双方始终保持克制，也因为从新技术到新地理的探索，打开了更大的发展空间。

嫦娥六号

月球作为外太空探索时代的前沿阵地，其地位和重要性一定程度上相当于欧洲航海时代的美洲大陆。

苏联解体后，美国渐渐将中国作为主要地缘竞争对手，在航天层面对中美技术交流层层设限。2011年通过的“沃尔夫条款”就是其中代表，美国主导的国际空间站在吸纳日本、俄罗斯等国家参与建设的同时，却独将中国排除在外，正是美国将中国作为主要地缘竞争对手及外太空竞争者的体现。

而中国空间站的完善以及嫦娥六号搭载月背土壤样品顺利返回地球，使中国对月球的了解进一步加深，同时也为搭建探索月球的前进基地奠定了基础，正推进对月球进行系统探索的阶梯性工程。中国空间站向各方开放，各国科研团队可基于中方标准、程序申请参与科研，中国月背土壤依循类似程序，向各国开放申请研究机会。

月球样品

但在申请中国月球样品研究一事上，当下的美国处在别扭尴尬境地。一方面，沃尔夫条款限制了美国NASA科研团队申请样品展开研究。另一方面，认可和遵循中方的申请标准与程序，本身便是对中国技术体系的一种背书。这对其他国家而言无碍，对于长期居于技术高地的美国，则明显有些不适应。

国内媒体报道，因美方长期进行技术设限，以及美国NASA申请租借中国月球样品背景下，中方对美方团队提出了相对公平的方案。即用美方阿波罗登月期间所取得的月壤样本，同中国月壤进行交换。不过对于这一正常提议，美方却始终未作出回应。

中美两国

对中美谈判事项知情的人士表示，美方想要中国样本，却不愿提供美方的样本。通俗的说，就是美国想“既要又要”。

严格来说，由于横跨时间及采集地域的不同，中国月球样本的科研价值要高于美国数十年前采集到的月壤样品。美国当下的行为，让关于阿波罗登月事件“造假”一事再度引发外界言论。

中方的技术实践的逐步落实和开展，让载人登月正在走向现实，目前按照我国航天公布的消息，我们将在2028年前实现载人登月，所以美国给不给样品，其实对我们而言并无所谓，因为我们即将获得更多的月球样品，左右不过几年的事情而已。