声明：本文皆有官方可靠信息来源，已赘述在文章中。

前言

俄乌冲突三周年，俄罗斯突然抛出停战条件，要求乌克兰建立“去纳粹化”新政权。

普京紧接着就点名扎卢日内，声称泽连斯基支持率只有这位被“流放”到英国的前军方总司令的一半。

美国总统随后也爆料称泽连斯基支持率已跌至4%，俄美两国领导人不约而同地踩了泽连斯基一脚。

普京为何在此时刻意抬高扎卢日内而贬低泽连斯基？

普京公开点名扎卢日内

就在俄乌冲突打得昏天黑地的当口，普京突然话锋一转，在本应讨论稀土金属的会议上放出一枚重磅炸弹，说泽连斯基的支持率竟然只有扎卢日内的一半。

这话一出，国际舆论立马炸开了锅，连美国总统都跟着起哄，说泽连斯基支持率只剩可怜的4%，两大国元首不约而同地踩了泽连斯基一脚，直接把泽连斯基贴上了“有毒人物”的标签，还说人家“自己把自己逼入死角”。

这话听着刺耳，其实是俄罗斯在向全世界传递一个信号，我们不愿意跟泽连斯基谈了，换个人吧，而且你留意一下时间点，普京这番话恰好和拉夫罗夫放出的停战条件一唱一和。

拉夫罗夫说啥来着？要乌克兰建立“去纳粹化”新政权，这哪是停战条件啊，分明是在下“换将令”，更耐人寻味的是，普京特意点名扎卢日内，而不是其他乌克兰政治人物，这就像下棋时突然亮出一招冷门棋路，让对手措手不及。

为啥偏偏是扎卢日内？因为这位前总司令在军中威望高，又被泽连斯基“流放”到英国当大使，是个完美的“受害者”形象，这一手简直是借刀杀人的典范啊。

美国人听到这话也暗自点头，因为他们也看出泽连斯基的强硬路线走不通了，战争拖得越久对西方越不利，所以美国总统立马附和，甚至比普京说得更狠，支持率4%这数字简直是赤裸裸地给泽连斯基判了死刑。

普京这一步棋，不仅把乌克兰内部矛盾挑明了，还顺便给美欧递了台阶，你看，不是我们不想和乌克兰谈，是泽连斯基挡路啊。

这招离间计，玩得真是炉火纯青。不过，扎卢日内是否会接这个烫手山芋，或者说乌克兰政坛会如何反应，那就是另一个故事了。

扎卢日内与泽连斯基的支持率真相

听到普京这番话，泽连斯基阵营当然急了，连夜召集了一帮媒体和政府发言人，义愤填膺地反驳说这是“俄罗斯散布的假消息”，泽连斯基本人更是气不打一处来，直接回怼美国总统说“活在虚假信息中”。

这话听着挺硬气，但仔细品味，总觉得有点色厉内荏的意思，说起民调数据，还真有点意思，乌克兰本土媒体报道的数字，扎卢日内支持率竟然高达72%，高峰期更是飙到90%，而泽连斯基呢，勉强保住了“及格线”，只有49%。

基辅国际社会学研究所的调查也表明，二月份只有57%的乌克兰人还信任泽连斯基，剩下那37%已经对他摇头了，这差距咋就这么大呢？说到底，还是因为两个人的路子不一样。

扎卢日内打仗讲究的是“留得青山在，不怕没柴烧”，局势不妙时，他主张撤退保存实力，这在军中很受欢迎，谁不想活着回家啊，他对士兵们也挺好，体恤下属，西方国家也挺欣赏他这种理性务实的作风。

反观泽连斯基，一副“誓死不退”的架势，动不动就喊“为国捐躯”的口号。可问题是，喊口号的是他，上战场的是别人，他那个强制征兵政策，简直是往老百姓伤口上撒盐，谁家没个儿子、丈夫或兄弟？一纸征兵令下来，多少家庭支离破碎。

更何况，泽连斯基那种“宁愿站着死，也不跪着生”的战略，导致伤亡惨重，却收效甚微。老百姓不满意，军队也怨声载道，这支持率能不下滑吗？有趣的是，乌克兰国内这种对泽连斯基的不满情绪，大多是私下表达的。

因为在战时状态下，公开批评总统容易被扣上“卖国贼”的帽子，但私底下，人们对扎卢日内的怀念与日俱增，觉得如果是他指挥，也许局势就不会这么糟，这种局面，不禁让人想起中国古话“民心向背，事在人为”。

泽连斯基的支持率一日不如一日，而扎卢日内的声望却在不断攀升，这背后究竟是民意自发的转向，还是有人在幕后操控？更重要的是，国际社会对这场乌克兰内部权力博弈的态度，又将如何影响战局的走向？

美欧与俄罗斯的微妙变化

这场战争打了三年，西方国家那股子“乌克兰必胜”的热情，确实悄悄降温了，起初大家义愤填膺，恨不得第二天就看到俄罗斯缴械投降，可现在呢？西方民众眼瞅着自家油价和物价蹭蹭往上涨，援助乌克兰的热情多少有点“厌战”的迹象。

民调数字摆在那儿，支持度一路走低，各国政客也不得不重新盘算这笔政治账，最离谱的是，前不久美俄两国的人偷偷摸摸跑到沙特阿拉伯开了个小会，商量乌克兰的未来，却没邀请乌克兰自己。

这画面多少有点儿尴尬，就像两个大人在讨论孩子的监护权，而孩子被晾在一旁没有发言权。这不就是赤裸裸地告诉全世界，小国命运，大国说了算嘛。

美国总统更是出乎意料地改变了腔调，不仅催促乌克兰举行大选，还责怪泽连斯基“挑起”了这场冲突，昔日的“民主斗士”转眼变成了“麻烦制造者”，世态炎凉，不过如此。

乌克兰这块“肥肉”，馋得列强们直流口水，只不过他们打着“互利共赢”的幌子，行的却是“趁火打劫”的实事儿，尤其讽刺的是，就在各国忙着瓜分乌克兰矿产的同时，关于维和部队进驻乌克兰的问题上，美俄又起了争执。

美国总统信誓旦旦地说，普京同意欧洲维和部队进驻乌克兰，结果克里姆林宫立马反驳，拉夫罗夫已经表明立场了，没啥可补充的，这话听上去云淡风轻，实则是一记响亮的耳光。

如此看来，国际社会对乌克兰的态度，已经悄然从“坚定支持”变成了“各取所需”，而泽连斯基和扎卢日内这对政治对手，在这种复杂的国际环境下，将如何角力，又将给乌克兰带来怎样的变局？

从军事将领到潜在政治对手

扎卢日内是乌克兰前武装部队总司令，从军旅生涯一路走来，在军中积累了厚实的威望，老百姓眼中，他是个靠谱的军人，不爱说大话，做事踏实，关键时刻能拿得出实际方案，而不是像某些政客那样光会“画大饼”。

西方国家也对他颇为看重，认为这是个能讲道理的务实派，有意思的是，扎卢日内对乌克兰未来的构想跟泽连斯基截然不同，他主张的是一种比较中立的路线，认为乌克兰应该在获得安全保障的前提下，同周边国家和平相处。

这种观点听起来可能不那么“热血沸腾”，但却更符合地缘政治的现实，记者曾经问他会不会竞选总统，他的回答耐人寻味。“只有在乌克兰的国家地位没有受到威胁的情况下，这个问题才有意义”。

又说：“目前，我们只有一个任务，活下来，保护我们的国家，其他事情以后再说”，这话听着既没承认也没否认，留足了回旋余地，政治手腕相当纯熟。

泽连斯基当然察觉到了威胁，一不做二不休，直接把扎卢日内从军中调走，派他去英国当大使，表面上看是“重用”，实际上是“流放”，把这位潜在的政治对手推得越远越好，但这招“釜底抽薪”，效果恐怕适得其反。

远离基辅的扎卢日内反而成了“清流”，不沾战争失败的责任，也不背民生凋敝的锅，在伦敦的日子，他反而有机会结交更多西方政要，积累更广泛的国际人脉。

不少西方智库都已经注意到，以扎卢日内为中心的政治网络正在悄然成形，他的军方背景和国际资源，正是未来竞选的两大法宝。

更让泽连斯基坐立不安的是，乌克兰议会关于继续保留他权力的决议，竟然只拿到了218票，差了8票才能达到法定的226票门槛，这个信号太危险了，就像是一道墙上的裂缝，看似微小，却预示着整体结构的不稳。

随着俄乌冲突可能走向谈判桌，泽连斯基和扎卢日内的政治博弈必将进入白热化阶段，前者代表了一条不妥协的强硬路线，后者则象征着务实求变的新选择，最终乌克兰民众会作何选择？恐怕普京比谁都更想知道这个答案。

结语

俄乌冲突已陷入持久战，其背后不仅是军事对抗，更是一场错综复杂的政治博弈，普京公开点名扎卢日内并贬低泽连斯基，反映了大国对小国内政的深度介入。

这场危机也警示世界，国家安全与政治稳定息息相关，任何国家都应吸取教训，谨慎平衡国内政治与国际关系，避免成为大国博弈的牺牲品。

俄方开停战条件后，普京点名扎卢日内：泽连斯基支持率只有他的一半 2025-02-25 21:58·观察者网

俄方开停战条件后，普京点名扎卢日内：泽连斯基支持率只有他的一半 2025-02-26 10:03·海峡网