五一假期，全网火了三个女人。

其中两位是遭到全网抨击的“插队婆孙”。

明明不占任何理，却还是摆出一副趾高气昂、张牙舞爪的丑陋嘴脸，可把网友们恶心坏了。

还有一位则是“挖呀挖”黄老师。

凭借一首幼稚又洗脑的儿童歌曲《小小花园》成功爆火，短短几天涨粉近400万，单场直播收到上百万打赏，一跃成为了新晋“大网红”。

两起事件受到之高，几乎充斥了各大平台的头版头条。

只是随着官媒的下场，“插队婆孙”的热度已经降了下来，而这也就导致部分网友的目光转移，并再次拔高“挖呀挖”黄老师的热度。

但热度这玩意是把双刃剑。

利用的好了，它能转化为“一沓沓钞票”。

利用的不好了，它就是毁掉一个人的“原罪”。

就比如这些年爆火过的网红们，温婉、成都小甜甜、井川里予、嘎羊少女……

一开始全网夸赞，最后不都人设崩塌了吗？

所以说，一个网红想要长久的红下去，她的人设必须立得住，过往经得起扒，不然早晚都得“塌房”。

而现在，“挖呀挖”黄老师也同样面临这个问题。

其实说起来，“挖呀挖”黄老师目前所遭受的质疑，跟官媒还有点关系。

起因是她刚走红时，新华社还转发了她的视频，并狠狠夸赞了一番。

能被官媒认同，不管对于她的未来发展，还是流量引入，都是一种非常积极的影响。

可这两天有人再去翻新华社的动态，发现这一视频竟然被悄悄下架了。

一般情况下，官媒的视频都是经过严苛审查后才发出来的。

所以除非小编“手滑”，很少有删视频的情况。

而有关幼师黄老师的视频被删除，自然就引发了网友猜疑：难不成新华社发现了黄老师什么“黑点”，所以才删了视频？

很快，评论区网友便给出了答案。

第一，黄老师的视频创意（不是指词曲）完全照搬另一位名叫“毛葱小姐”的幼儿园老师，并且没有标注创意来源。

可以看到，“毛葱小姐”的视频发布时间比黄老师早了很多，也收获了上百万点赞。

不过因为“毛葱小姐”出镜总是一副素颜的样子，打扮上也没有黄老师那么精致，所以个人热度与其相差甚远。

而这就引发了一部分网友的不忿。

原创作者籍籍无名，“抄袭者”却能靠着一张可爱的脸蛋，堂而皇之登上了大雅之堂（官媒点赞），这是否有些不公平。

所以即便只是从这个角度考虑，新华社也该删掉视频，不然就助长了这种“拿来主义”的邪风。

第二，黄老师的幼师身份遭到质疑，并被扒出有“幕后推手”。

就拿她翻拍的视频来说，原作者“毛葱小姐”发布不到两天，黄老师就拍了同样的视频，很难不怀疑她不是摆拍。

其次，虽然黄老师在自己的个人简介中特别标明自己是“幼儿老师”。

但根据网友爆料，她实际身份是一位“音乐老师”，并且是兼职的，跟普通幼师有着很大区别。

甚至网友还挖到黄老师的另一职业，也就是专业网红。

据悉，黄老师的短视频拍摄和直播事业早在2021年就开始了。

直播也是一直都开着，只不过当时没什么人看。

另外，从黄老师日常更新的动态来看，有些视频无论是构图还是运镜，都称得上是专业手法。

而点到视频底部的共创者，便会转到与其合作的摄影师账号上。

笔者看了一下，该账号更新的视频基本都是网红，点赞上百万的视频也不在少数。

能与这样的专业摄影师合作，黄老师背后有没有团队，答案一目了然。

也或许从一开始，黄老师就只是将“音乐老师”的身份当做跳板，网红才是她最后的理想归属。

值得一提的是，还有人爆料称黄老师早已签约网红经纪公司，新华社也是发现了这点，才删除了有关报道。

网友还表示她目前正处于造势阶段，应该不会挂在网红公司旗下，等卖货的时候就要挂上了。

不过，网曝黄老师签约网红公司的消息来源未知，真实性也存疑。

当然这些都不重要，即便现在没有签，以后总归要签的，不然还真“让流量掉地上”？

但话又说回来，如此巨大的诱惑下，谁能安安分分做个幼师？

换做是你，又能守住本心吗？