一个只有 11 岁的男孩因下水道井盖敞开而不慎掉进去而溺亡。我们说人总有一死，有的重于泰山，有的轻于鸿毛。这么小的孩子因为这样的疏忽去世了，是不是太太太让人遗憾了。

市政井盖作业，为什么没有相应的安全措施？学校在极端天气下停课安排是否合理？

根据红星新闻的报道，海南三亚市吉阳区遭遇强降雨，一名 11 岁的男孩在学校停课后前往托管班用餐，随后独自前往公交车站准备回家。就在公交车站附近，市政工作人员打开了排水井井盖进行排水，但未设置警示牌，导致男孩不慎掉入井中，目前已经确认身亡。

这件事毫无疑问，市政管理部门要负直接责任。作为公共设施的管理者，市政管理部门有责任确保排水井盖在开启时采取充分的安全措施，以保护行人和车辆的安全。事发当时工作人员正在进行排水作业，井盖开启，却未设置警示标志，也没有现场提醒或围栏保护。这种疏忽在法律上被视为 “未尽合理注意义务”，即未采取必要措施来防止潜在的安全风险。根据我国《侵权责任法》和相关市政管理规定，市政部门在此事故中负有主要责任，要对遇难学生家庭承担赔偿责任。

第二，学校有没有责任？学校虽然在台风影响下及时停课，但从教育部门通知停课到学生离校回家的时间安排上，是不是要有所考量？因为停课的根本目的是要为了减少学生在路上的危险，那就不只是放学这一条办法，在有的情况下甚至都要延迟放学呢。你要根据目的来调整做法，而不是一刀切的，只要是极端天气我就要停课，对吧？除非你头一天已经通知了今天就停课。

三亚这起悲剧揭示了我国在极端天气应急管理上的诸多不足。无论是市政管理的安全措施缺失，还是学校在停课通知的执行环节的考量不足，都表明极端天气的应对需要跨部门协作，全面提升公共安全管理水平。