美国的毒.品问题由来已久，芬太尼泛滥成为特朗普竞选的重要话题，他用这个问题给自己开路，不断宣扬“中国是罪魁祸首”。然而，现实是复杂的：美国的毒.品需求和监管问题才是根源所在。特朗普此时的“摊牌”，无疑是试图通过抹黑中国，调动选民情绪，最终为自己博取选票。
“中国可以避免这些关税，”特朗普说，“只要中国能遏制芬太尼流入美国。”他的言辞激烈，仿佛是在给中国开出一个“最后通牒”。
但中国显然并不打算“答应”这个条件，外交部发言人毛宁的两句话，犹如利刃般刺破特朗普的虚伪：“美国的总统选举是美国的内政，我们尊重美国人民的选择；关于你提到的关税，我们不回答假设性的问题。”
毛宁直接亮明了中方不会在此问题上做任何干涉。对于特朗普将关税问题上升为外交筹码的做法，外交部毫不动摇，继续维护中国的立场。这两句话堪称一记“重拳”，不仅回应了特朗普的威胁，更表明中方不会为美国的内政闹剧让步。特朗普似乎忘了，关税并非中国的游戏，而是由美国自己承担代价。
他的“关税威胁”不仅表露出极端民族主义的气息，还与他曾经执政时的“边境墙”政策一脉相承。特朗普表示，他将把关税提高到50%、75%，甚至100%，只要墨西哥不能有效控制边境的毒.品和犯罪分子。他的这些言论，简直是“关税即制裁”的典型：不仅威胁墨西哥经济，也把墨西哥与美国的复杂边境问题，简单粗暴地视为一个“关税问题”。
特朗普的“关税治国”策略，虽然能够调动选民情绪，但代价却是显而易见的。美国零售联合会发布的报告警告称，特朗普的关税政策将导致美国消费者每年损失高达780亿美元。看似猛烈的关税战，实际上将加剧美国社会的经济不平等，并最终伤害到普通民众的利益。特朗普可能忽略了一个核心事实：关税不仅仅是经济工具，它还是政治武器，更是“双刃剑”。
通过对中国和墨西哥实施关税，特朗普试图以这种方式重塑全球贸易秩序，推动美国“优先”。但这种做法实际上充满了危险：不仅可能破坏全球经济结构，还会加剧贸易摩擦，最终可能让美国企业与消费者付出不必要的代价。
人家不提高税率了，咱们自己先不退税了，这不是扯了吗？
所以芬太尼是啥…
你说的吧？
特靠谱如果愿意把美国交给中国打理别说芬太尼无法进入，就连大街上店铺通宵无人营业都不会出现零元购
如果美国加税，吃亏的是美国人民，那中国人民是吃亏了还是沾光了？很显然中国人民也吃亏了。
主要美国是消费大国，都靠进口物品来满足民众的需求，更关键的是美元是无限印的世界货币，美只需化点纸张钱与搬运费，就能换来实么物，特朗普是把一自已的制造业想了太好了，征你税、征他税，他不是玩瞎诈胡吗？
特朗普權衡一下，加稅增加美國通漲。現在世界經濟環境不利美國加稅。美國美元印太多了沒有出路。美元往中國輸送，減輕美國通漲壓力，讓中國減輕美國通漲。希望中國多為美國買單。為美國富裕窮了中國出力
还是继续给他运输芬太尼吧
我就不明白了，芬太尼既然是毒品，为什么还要生产和外销？
不卖东西给美国，你美元拿去擦屁股吧，以前其他国家需要你商品，现在要什么东西，可以直接来中国买，本币位结算
芬太尼纠纷之后，特朗普会继续提出其它纠纷，不可想信特朗普，上一个任期他出尔反尔的事情太多了，没有信用。
小扁洋洋洒洒两千字，最后等于啥都没有说！
非常希望他继续把关税提高。中国的产品并非必须卖到美国去，但美国民众需要买，提高关税，推高物价，通胀越高越好。
建议请一个历史老师给特朗普上上林则徐虎门禁烟的故事…。
果然
在
这叫怨天由人
如今的中国，有自信跟美国人扳手腕，而且能够让美国人感到十分难受和焦虑，经历了特朗普四年和拜登四年，面对如今特朗普重返白宫，中国早已见惯不惊，胸有成竹。
老特说，还是你说，你也挺会套话的，好像是老特专对你说似的
估计就是谈判前拉高点价码，商人思维
美国佬反复无常不可信
不向美国出口芬太尼或控制芬太尼恐怕也不是难事，不知会影响到中国什么？这特朗普有关言论是否确实？假如属实特这要求並不高，咱也不会拒绝，与美增税比较，真的不能相提论，所感到小编在胡编乱造，把美毒品泛滥叫中国背锅，所要查查这小编的消息来源和动机。
芬太尼怎么来的？真是贼喊捉贼！😂
西方可能忘了当年鸦片是如何进入中国的！