曼联的欧联小组赛第3轮比赛结果并没有给球队带来太多的安慰。

尽管他们在主场2-0战胜了PAOK，但赛后的氛围却一片凝重，临时主教练范尼对球队的表现提出了严厉批评。

赛后，曼联老板拉特克利夫、罗伊基恩以及球队中场核心B费等人也纷纷对球队更衣室内的氛围和球员的责任心表示不满。

对于这场胜利，外界的评价并不全是正面的，反而更多的是一种无奈的叹息——曼联依然在本赛季的进攻端挣扎，进攻效率堪忧，甚至连球员在场上的执行力都成为了球队问题的核心所在。

虽然2-0的胜利看起来是个好成绩，但如果你仔细剖析这场比赛，你会发现曼联的表现几乎没有让人觉得有丝毫的亮点。

这场比赛，曼联的进攻和防守，似乎都在呈现一种状态：进攻虽然不失，但却显得那么无力，防守则更多依赖于对手的失误，而非自身的精妙配合。

尤其是对于范尼来说，这样的胜利并不能掩盖他对球队表现的失望。

范尼赛后在接受采访时，直言不讳地指出了球队在进攻端的问题，尤其是在战术执行上，他明确表示，曼联的进攻问题已经到了必须面对的地步，战术执行不力是目前最严重的根源。

他特别批评了前场球员与中场球员的配合不当，位置混乱，导致战术失去了应有的效果。

曼联的进攻本来应该以边锋内切、边后卫套边为主，这样的战术意图非常清晰：通过斜45度角的传球和倒三角的传中为霍伊伦创造机会，然而霍伊伦在英超的射门次数少得可怜，仅仅是4次，几乎没有得到什么有效机会。

范尼提出疑问，究竟是球员没有执行好战术，还是战术本身就存在问题？

范尼并没有回避球队战术的问题，他直言，本场比赛中曼联在进攻上几乎没有形成有效的连贯性，尤其是上半场，曼联的阵型几乎可以用一团糟来形容。

球员们跑位混乱，中场无法有效地支撑前锋，导致前锋基本上处于孤立状态。

球员之间的默契几乎没有，尤其是B费和其他球员的跑位问题，已经开始严重影响了整体战术的执行。

传球质量也是一个严重的隐患，尤其是在为霍伊伦创造机会时，球员们的传球力度和精准度都不足，导致进攻机会一次次流失。

范尼对球队的锋线和后腰之间的空档问题也是相当不满，他指出，霍伊伦在比赛中的触球次数极少，只有16次，这样的触球数在英超比赛中根本无法满足一个中锋的基本要求。

他毫不客气地质疑道：曼联球员的基本功到底怎么了？

传球和跑位简直不像是职业球员该有的水准。

可以看出，范尼不仅对球队的进攻效率不满，更加关注的是球员的基本能力和战术意识的欠缺。

虽然比赛最终以2-0的比分结束，但胜利并没有带来太多的欢呼，反而更多的是一种深深的失望。

范尼指出，曼联尽管取胜，但球员未能在比赛中承担起应有的责任，这才是战术失效的根本原因。

事实上，这一问题不仅仅是出现在本场比赛中，整个赛季，曼联在进攻端的表现都存在着明显的低迷。

范尼认为，球队的战术本身并不缺乏创新，问题在于球员无法有效执行战术，导致每场比赛都像是在走过场。

曼联球员根本没有承担责任的意识，范尼在赛后的采访中直言不讳，他们只是踢完了自己的部分，没有把整个球队的利益放在心上。

范尼的言辞很尖锐，毫不避讳指出了曼联球员的执行力缺失。

赛后，曼联更衣室的气氛并没有因为胜利而变得轻松，反而充满了沉重的压迫感。

这种氛围让人不禁想问：曼联的球员们，是不是已经忘记了作为一名顶级俱乐部球员应该具备的责任感？

有网友评论道：其实曼联现在的情况，不完全是战术的问题，更多的是球员的态度问题。

范尼说得对，球员不够积极，不够投入。

你看看他们场上的表现，传球失误、跑位混乱，简直不像是在踢顶级联赛。

另一位网友则持不同观点：我认为范尼的批评有些过于苛刻了。

球队的战术本来就没有问题，关键是球员的状态不佳。

霍伊伦一个人扛不住进攻的重担，其他人根本不给他提供支援。

有网友则认为，曼联的进攻低效并不是因为球员个人能力差，而是整个球队缺乏一位能够改变局面的领导者。

他表示：曼联的问题不仅仅在进攻端，整个球队的心态也有问题。

没有B费这样的领导者，曼联难以找到明确的进攻指引。

上赛季他们还不错，但今年完全看不到上赛季那种精神面貌。

对于曼联而言，这场比赛只是一个缩影，揭示了本赛季更大问题的一部分。

球队的进攻无力，球员缺乏责任感，这些都直接影响了球队的整体表现。

虽然范尼在赛后对球员们提出了批评，但未来能否引起球员们的反思和改进，仍然是一个悬而未决的问题。

战术的执行不仅仅是主教练的责任，球员在场上的表现也至关重要。

如果说这场胜利为曼联带来了一点短暂的喘息，那么接下来的一系列比赛才是对他们真正的考验。

曼联能否在未来的比赛中调整好进攻端的表现，找到更加高效的进攻方式，成为了球迷们最为关注的问题。

对于范尼来说，这不仅是一次战术调整，更是一次对球员责任心的大考验。