美国联合诸多盟友，对中国连续“发难”，却没有想到自己遭遇“背刺”，金融风险急剧增加。然而在中美博弈的关键时刻，中国却一反常态加持美债。意识到情况不妙，耶伦发出了紧急警告。中国为何加持美债？耶伦发出了怎样的警告？

进入2024年，在全球博弈中逐渐落入下风的美国，想要联合诸多盟友，通过全面围堵、打压的方式，来遏制强势崛起的中国。在今年5月，美国宣布对中国的电动汽车、锂电池、关键矿产等产品加征关税，还炮制所谓“中国产能过剩”论，要求盟友响应自己的做法。在美国的不断施压下，欧盟在今年6月对华加征电动汽车关税。而在G7峰会上，美国及其盟友几乎把中国的“红线”触碰了个遍，不许中方“武力收台”，还要求“不得改变南海现状”，“减少工业产品出口”，还以涉俄为由，制裁部分中国企业。从这些情况看，美国似乎距离对华“全面摊牌”，已经很近了。

然而美国万万没想到，就在这个关键时刻，自己遭到了“铁杆盟友”的“背刺”。作为盎撒集团和“五眼联盟”成员的英国和加拿大，是美国的核心盟友，但两国却开始大幅度抛售美债。英国减持了179亿美元，加拿大则减持247亿美元。而作为美国“铁杆盟友”的日本，更是抛售了375亿美元。要知道，美国坚持不降息，就是想要用“美元潮汐”，收割全球获取美元，并用这笔钱承接自身债务，避免流动性紧缩危机出现。而且，美国不降息的做法，使得他们的债务利息高达1.15万亿美元，但财政收入只有4.9万亿美元。但美国收割全球还未成功，盟友却在抛售美债。

然而，这还不是美国最糟糕的情况。根据美国国会预算办公室（CBO）预测，随着通胀的消退，美债利率也会下降，但美国的财政收入也在减少。在2023年，美国财政收入就缩水了4700亿美元。这意味着，利息支出占美国GDP的比例会越来越高。在未来2到3年，美国的财政赤字可能达到2到3万亿美元，差不多为美国GDP的10%。等到美国债务总额超过40万亿美元，低息债置换为高息债，每年的利息会超过1.6万亿美元，这才是美国财政最艰难的时期。

有分析指出，美国落到这个地步，根源还是他们习惯于“来钱太快”，忽视了契约精神和实体产业。在几十年前，美国还是世界最强的制造业国家。在二战期间，美国生产了约26.3万架战机，8.2万辆坦克，25.7万门火炮，产量几乎是其他国家的总和。二战结束后，美国的制造业占到了全球产能的50%。但在几十年后，美国的精英阶级已经“跃迁”了，他们觉得实体产业来钱太慢，太累，选择把持金融、军事和核心技术。金融确实来钱快，军事威慑获得利益也比平等谈判容易，掌握核心技术确保在产业链获得丰厚的利润。这些情况，最终让美国撕毁契约精神，让实体产业逐渐金融化，玩金融亏了钱，美国也不还，而是继续借。

美国的这些做法，使得他们在面临美债危机时，手中基本没有什么关键性实物资产了，黄金，原油，工业品，大宗资源都不够，只剩下美元。然而，若美元丢掉了“世界货币”的地位，不能像以前一样轻松换来实物资产，美国的下场可想而知。因此，美国维持高利率还有一个目的，那就是让其他国家维持“美元不换实物”的局面，而是放在银行吃利息。

现在，美国想要联合盟友发动贸易战，试图用这种方式让中方让步。然而，国际社会都很清楚，美国最拿得出手的是美元霸权，这是他们挥舞“制裁大棒”的底气。然而，不用“制裁大棒”，改换贸易战博弈，显然美元霸权已经出现问题。意识到这个情况，英国、加拿大和日本选择跑路，沙特也在近日宣布不续签“石油美元”协议。

那么在这种情况下，中国为何一反常态，选择加持美债？对这个问题，可能有3个原因。第一，美债的价格被市场推高，使得中国“被动加持”，因为从数额看，33亿美元的加持并不大；第二，美债作为金融投资产品，中方根据其收益情况进行短期加持、整体减持的操作，获取套利空间；第三，近段时期，中美进行了一系列各层级的交流，使得两国关系趋于稳定，至少止住了双边关系螺旋式下滑的趋势。中方可能为了稳定中美关系，放缓了减持美债的速度。

不过，中方一反常态加持美债，但美国财政部依然开心不起来。毕竟，核心盟友都在抛售美债，可见大家都很清楚，美国已经是“大厦将倾”的状态了。而且，连深受美元影响的日本，都没有被美国有效收割，更不用说“收割全球”了。面对严峻的局面，美国财长耶伦发出警告，表示“由市场决定汇率的大国”，应该在极少数情况才实施干预，而且干预只能消除波动，不能影响汇率。耶伦这番话，就是警告各国不要通过抛售美元资产来稳定本币汇率。

而且，美国还作出了“过河拆桥”的举动。在6月18日，美国五角大楼宣布，给台岛的3.6亿美元的军售，已经得到美国务院的批准。美国众议院还通过法案，允许美军对马六甲海峡、宫古海峡等海上要道进行封锁。显而易见，美国的“零和博弈”思维深入骨髓，他们就是要与中国“对抗”。然而，已经是“大厦将倾”的美国，又如何与强势崛起的中国交锋？