9月7日，荷兰政府宣布将对更多先进半导体制造设备实施出口管制，制造商必须向荷兰政府申请出口许可证，才能将设备出口到欧盟之外。

言外之意，就是要将“出口许可证“制度延申到更多型号的浸润式深紫外（DUV）光刻机。

阿斯麦TWINSCAN NXT:1980i光刻机，是此次被荷兰政府要求申请出口许可证的光刻机型号之一。明眼人一眼就能看出，这项限令主要针对的国家就是中国。前期，在美国的干涉下，荷兰半导体制造设备巨头阿斯麦已经对华禁售部分高端光刻机。而这次的“限令”虽然看起来和“禁令”有所区别，但细细品来，发现荷兰政府和阿斯麦的话术中，尽是满满的套路。话术一：强调“出口许可”，而非“出口禁令”。荷兰政府宣称，如果阿斯麦要向中国出口相关设备，只需荷兰政府审批，“因此不存在出口禁令问题”。

说的倒是冠冕堂皇，但显然是一种粉饰。出口许可也好，出口禁令也罢，都带有“某种商品的出口必须要经过政府许可”的强制性。比如说中国消费者要买荷兰的奶粉，就根本不需要荷兰政府来许可，那为什么买光刻机就需要许可？可见，该措施依然是强制性的，只不过“出口许可”好像好听了那么几分。如果中国企业真的向荷兰政府申请了DUV光刻机，即便不会立刻被拒绝，恐怕也要面临无限期的等待。话术二：强调“荷兰主张”，而非“美国主张”。去年以来，美国运用长臂管辖手段，频频施压阿斯麦禁止对华出售高端光刻机。（另见本号文章《我们不会坐视不管！》）此次，荷兰政府的“限令”规定，“出口许可证”由本国政府颁发，貌似是对美国霸道行径的回击。

荷兰首相迪克·斯霍夫。但稍加思索便能发现，虽然“出口许可证”由荷兰政府颁发，但绝不意味着荷兰真的可以“自作主张”。（另见本号文章《这国首相访华，能“交芯”吗？》）面对美国在金融和军事领域对欧洲的强势操控，就连法、德这样的大国也得退避三舍，何况荷兰。因此，荷兰所谓的“独立性”根本无从谈起。这也使得所谓“出口许可由荷兰政府进行，而不是美国政府”成为一戳即破的谎言。话术三：强调相关措施不会影响阿斯麦。阿斯麦声明中有一句话颇为引人注目，即所谓“预计不会对阿斯麦2024年的财务状况和长期前景产生影响”。

乍一听似乎调门颇为强硬，仿佛在说无论如何管制半导体设备，都不会影响阿斯麦的业绩。但从阿斯麦公布的数据看，尽管2024年销售情况尚佳，但主要是由于前期的“囤货”对冲了出口管制带来的负面影响。而所谓“不会影响长期前景”中，“前景”这一用词就更为模糊，充斥着“走夜路给自己壮胆”的心虚感。可能荷兰政府和阿斯麦也明白，遏制打压只会让自身利益受损，不可能真正阻挡中国的发展。事实上，美西方处心积虑打压中国半导体产业发展，不是出于“国家安全”考虑，更不是什么正当竞争行为，而是毫无原则底线的单边霸凌行径，剥夺新兴市场和发展中国家追求幸福生活的权利。企图堵别人的路，最终只会堵死自己的路。这种自私自利的做法注定会搬起石头砸自己的脚。