公元263年8月，司马昭执掌的魏朝派出以钟会、邓艾为首的伐蜀大军南下攻打蜀汉，264年正月，刘禅投降，蜀汉灭亡。
公元234年，号称卧龙的诸葛亮在第五次北伐期间病逝于五丈原，享年54岁，此时离蜀汉灭亡还有30年。
公元214年，号称凤雏的庞统在随刘备攻打
刘备
雒县时，不幸身中流矢而死，年仅36岁，此时离蜀汉灭亡还有50年。
公元229年，五虎将之一的赵云去世，死因不详，年龄不详，此时离蜀汉灭亡还有35年。
公元222年，五虎将之一的马超因病去世，享年46岁，此时离蜀汉灭亡还有42年。
公元221年，五虎将之一的张飞被手下将领范强、张达杀害，张飞去世时年龄不详，此时离蜀汉灭亡还有43年。
公元220年，五虎将之一的黄忠因病去世，年龄不详，此时离蜀汉灭亡还有44年。
公元220年，五虎将之一的关羽被孙权手下将领潘璋的司马马忠俘虏，随后被杀害，关羽去世的年龄不详，此时离蜀汉灭亡还有44年。
卧龙诸葛亮
从时间来看，卧龙凤雏及五虎将离蜀汉灭亡最近的是诸葛亮，有30年，最远的是庞统，有50年，无论从哪个方面来说，蜀汉灭亡的原因都不应该由他们来承担，那问题来了，为什么蜀汉人才济济，既有卧龙凤雏又有五虎将，为何却第一个灭亡？
主要有三个原因：
一、实力决定一切
刘备说过一句名言
曹魏的人口数量是蜀汉的4.7倍，是东吴的1.9倍，是蜀汉+东吴的1.4倍，人口多意味着实力强，光是263年钟会伐蜀大军，数量都有十八万人，这个军队数量快是蜀汉全国军队总数量的双倍了。
三国实力对比
虽然实力强不一定能赢，比如官渡之战和赤壁之战，都是实力弱的赢，但是只要不犯战略性错误，实力强永远是最后的赢家，比如三家归晋。
在绝对的实力面前，任何阴谋诡计都是徒然，蜀汉政权作为三国最弱小的势力，最先灭亡并不奇怪，司马昭之所以要先对蜀汉下手，看中的就是蜀汉弱小的实力，从263年魏灭蜀之战来看，蜀汉虽然有秦岭天险也没能挡住魏军，虽然有剑阁险道，依然没能挡住邓艾，这就是实力的原因。
二、人才的数量与质量
蜀汉虽然有卧龙凤雏这样的人才，五虎将这样的猛将，但是除了这些人才之外，蜀汉就没有拿得出手的人才。
蜀汉的五虎将对应曹魏的五子良将，蜀汉的五虎将能力稍强于曹魏的五子良将，论带兵打仗，关羽强于张辽，张飞强于张郃，马超强于于禁，黄忠、赵云与乐进、徐晃相当。
五子良将
凤雏庞统
曹魏还有李典、许褚、典韦、文聘、臧霸、庞德等名将，还有夏侯渊、曹仁、曹纯等宗亲将领，蜀汉除了五虎将之外，就没有特别出众的名将了，更没有宗亲将领。
论谋士，曹魏强过蜀汉太多，蜀汉除了卧龙凤雏之外，就没有特别出众的人才了，但是曹魏光是谋士就数不胜数，以荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉为首的谋士可谓是各具特色，诸葛亮和荀彧相当，凤雏与郭嘉差不多。
曹魏还有崔琰、毛玠、钟繇、刘晔、董昭等人才，还有很多出身世家大族的人才，比如司马懿、陈群、杨修、孔融，要质量有质量，要数量有数量，这是蜀汉无论如何也无法比的。
曹魏的人口众多，又控制天下最为核心的中原九州，拥有核心的优势资源，有人口、有资源，又挟天子以令诸侯，以东汉朝廷的命令行事。
蜀汉割据一方，偏安一隅，天下十三州只占了一个益州，而且地处偏远，华夏自古以来就是居于中原的意识，偏安只能是非法割据，不管在名义上还是实力上，都无法与曹魏抗衡。
蜀汉虽然有卧龙凤雏和五虎将，但这几天同时效命于刘备的时间非常短，诸葛亮208年投靠刘备，234年去世，庞统210年投靠刘备，214年去世，只跟了刘备4年，关羽、张飞倒是跟随刘备近三十多年，赵云跟随刘备29年，黄忠跟随刘备10年，马超跟随刘备7年，这些同时效命刘备只有短短几年时间。
自从关羽被俘虏杀害后，蜀汉政权开始走下坡路，黄忠病逝、张飞被杀、马超病逝，到刘备去世之时，五虎将仅有赵云，而卧龙凤雏也只有诸葛亮一人而已，诸葛亮去世后，蜀汉的人才开始逐渐式微，直至走向末路。
五虎上将
虽然蜀汉后期武将有姜维，文臣有蒋琬、费祎，这些人毕竟不如强大的曹魏，人才是一个政权保持强盛的基础，蜀汉后期人才越来越少，以至于蜀中无大将、廖化作先锋，当钟会、邓艾率领魏军南征蜀汉时，姜维独木难支，尽管他守住了剑阁，但邓艾偷渡阴平，导致蜀汉灭亡，这就是人才的缺乏。
三、天下形势使然
天下大势，分久必合，合久必分，从秦始皇统一天下之后，到东汉末年，大一统的华夏已经持续了400多年，经历了秦朝、西汉、新朝、东汉，直到东汉末年群雄割据，由于形势使然，曹操虽然统一了整个北方，但却在赤壁之战中失败，以至于无法统一天下。
曹操
以当时曹操的实力来说，统一天下并不是难事，曹操的实力大于同时期的刘备加孙权总和，而且当曹操占据荆州时，孙权赖以生存的长江天险有一半也被曹操占领，曹操在如此大好的形势之下错失良机，除了曹操本身的原因之外，就是天下大势趋于分裂，而不是统一。
曹操没能解决东汉末年士族的权力分配问题，也没能解决权臣与皇帝如何相处的问题，更没能解决天下大势所带来的影响，赤壁之战曹操失败的表象是骄傲轻敌，深层次的原因是曹操没有共享权力，尤其是与旧士族的关系和资源分配。
曹操对于世家大族采取的是胡萝卜加大棒的政策，并且时不时杀几个有名的士人来打压士族的权力，比如孔融、杨修、崔琰等人，都被曹操所杀，这些人都出身世家大族，既有名声，又有资源，曹操采取打压的政策，自然不会得到世家大族的支持，当然也不可能统一天下。
曹操不能统一天下，便形成三足鼎立的局面，而三国中最弱小的蜀汉采取的政策也是打压士族，蜀汉是外来政权，采取重用荆州人打压益州人的国策，蜀汉政权的高官几乎清一色的荆州人，或者与荆州有很深渊源的人，比如诸葛亮、蒋琬、费祎、马谡、向朗等人。
蜀汉本来就不强，又打压益州人，便得不到益州本土士族的支持，当邓艾兵临成都时，投降派几乎都是益州本土人，内部的割裂也让蜀汉政权变得衰弱，再加上姜维前后十一次北伐，消耗了大量的人力、物力、财力，才让蜀汉一战就灭亡了，这都是形势使然。
