尚未入主白宫,团队已现裂痕:“特马友谊之船”能撑多久?

动态内参 2024-11-15 15:21:47

马斯克押注式支持特朗普总统大选,已经是够引人注目的了,胜选后获得特朗普“兑现承诺”以及高“曝光率”,不仅抢了团队成员的风头,更被视为是有企图“左右”特朗普之嫌。还没有入主白宫,特朗普执政团队就开始闹分裂,“特马友谊之船”还能航行多久?

在胜选之后,特朗普将组建一个怎样的“内阁”或核心执政团队,就成为了人们关注的话题之一,因为从中可以了解一些他的执政理念和战略取向。

另一个重要的关注点就是马斯克在特朗普核心团队中的地位和作用。这也可以从中进一步了解特朗普这个“混世魔王”能够制造多大的混乱。

因为,一个世界上最聪明、最成功也是最有野心的商人马斯克进入白宫执政团队,这将是对美国传统政治体制的最大冲击和考验。

马斯克从一个坚定的民主党人支持者,一个特朗普的反对者,突然转变成为了特朗普的支持者,这已经大大出人意料了。而从一个低调的政治支持者,突然直接从后台走向了政治角逐的舞台中心,这更是让人诧异。

尽管不能说特朗普的胜选功劳全归于马斯克的押注式支持,至少他也应当算是居功之伟,特别马斯克在最后选情胶着时的每天百万美元的“彩头”,应当是起到了很大的作用,至少是为特朗普大胜锦上添了花。

正是因为如此,特朗普原有的核心团队,肯定会认为是马斯克后期的投机行为抢了胜选的功劳,这就为矛盾埋下了伏笔。

马斯克在大选后期表现得异常活跃高调,胜选后表现得更加高调,做实了第一功臣的功课,表现出来的就是与特朗普亲密无间,这在政治上应当算是大忌。

当把“政府效率委员会”升格为“政府效率部”,也就意味着特朗普真要把“改革大刀”砍向美国的政治体制,这也就更加突出了马斯克在特朗普执政团队中的核心作用。

马斯克不大可能直接进入政府部门担任实职,但他在特朗普团队中却又处于核心位置,如果他只是在背后成为一个操盘手也就罢了。可如今的架势来看,显然是要走向前台。

在宣布马斯克成为“政府效率部”的领导者之后,特朗普表示,“政府效率部”将“为拆解政府官僚机构铺平道路,削减多余监管法规及浪费的开支,并重组联邦机构”。

尽管不是正式的政府高官,但这个权力却已经是涉及到了白宫的方方面面,可以说有些无限大了。

而马斯克对此更不想保持低调,马斯克随后在自己的社交媒体平台X发文称:拟成立的“政府效率部”(DOGE)将在网上发布其“所有行动”,以实现“最大透明度”。同时还“要评选出最愚蠢的税款支出”。

DOGE通过《联邦咨询委员会法案》,以公共和私营部门参与者组成的委员会的形式存在,只需要发布一条行政命令进行组建即可。

也就是说,一个政府外部门,竟然要对政府部门进行“改革和监督”管理,这意味着特朗普团队中所有的要员都要在马斯克的监管之下。

所以也就有人站出来指出近来马斯克与特朗普走的太近,必然要遭忌恨,也有人站出来指责他表现得过于强势霸道,是在抢风头,更有人说“马斯克表现得就像是一位联合总统”。

对于外界的质疑,特朗普过渡团队发言人卡罗琳•莱维特在一份声明中回应表示:“马斯克和特朗普是好朋友,也都是杰出的领导人,他们共同努力让美国再次伟大。马斯克是百年难遇的商业领袖,我们的联邦官僚机构肯定会从他的理念和效率中受益。”

尽管外界质疑,可特朗普却不在乎,俩人确实在政治上达成了高度的默契?还是在做利益交换或各取所需?

尽管俩人在一些执政理念或对美国政治体制的改革方面有一些共同语言,可要说能够达到高度的默契恐怕不那么靠谱,更像是相互利用各取所需。

俩人的第一次密会是在3月5日也就是大选的正好半年之前,虽然密会后马斯克公开表态不会捐款给任何候选人,可也正是这句话透露出了马斯克心理上已经开始向特朗普转,因为此前他一直是捐款给民主党人的,说明他还处于一种观望和判断之中。

4月末,马斯克来了一次北京,据说是初步获得了在中国进行自动驾驶实验运行的许可。

据说,此后特朗普通过中间人不断与马斯克进行联系,此时双方肯定是还在讨价还价的过程之中,直到特朗普受枪击和拜登宣布退选之后,马斯克才正式表态支持特朗普,而特朗普也就随后不久公开表态为马斯克组建一个“政府效率委员会”。俩人的合作也就进入了蜜月期,马斯克也就开始发力押注式直接策划参与造势了。

一方面是马斯克在看特朗普有没有取胜的可能,另一方面就是看特朗普是否能满足他的要求。重点就是在这个“政府效率委员会”,这就是马斯克的交易条件,至于马斯克要组建这个效率委员会的真正目的是什么就不得而知了。

特朗普给予和兑现承诺,肯定也并非完全是出于交换条件,而是他也需要通过这个编外的合法组织或部门来改变美国的政体,这应当算是契合,也就是各取所需,否则他不会在团队内部分裂或提出严重质疑的时候及时公开表态支持马斯克。

从他对马斯克的重用甚至是“放纵”来看,说明两个重要的问题。

一是老特实在无人可用。他虽然赢得了大选,却没有赢得政治,不管是民主党还是共和党人,都不大会接受他这个“商人(资本)政治家”。

资本主义社会的政治主要是为资本服务的,但资本家不能同时控制政治。否则传统的政治精英就没有饭碗了,这是资本家和政治精英各有各的饭碗。

这就决定了,能被他提名入阁的也就是这么几个投机分子,其他人都不可靠。而投机分子中也是各有目的,这也就是他上一任期的时候,为何被罢官或主动辞官的人众多的重要原因。无人可用,也就只能是启用一些看上去不那么靠谱的人的重要原因了。

二才是与马斯克有共同之处。都是成功的商人,都对现在的美国政治体制和政府运行机制不满,还有就是在难民问题上和所谓的觉醒文化问题上的高度一致。赋予马斯克高度的权力,也就意味着一些重要内阁成员将只是一个摆设或边缘化。

虽然俩人都是商人政治家,可毕竟终极目标还是有所不同,特朗普是想从一个成功的商人转变成一个成功的政治家。而马斯克则是想成就儿时建立全球性商业帝国的梦想。

尽管马斯克在商业经营上非常的成功,其旗下涉及的都是高科技和未来经济领域的制高点。可同时也发现,如果不能得到政治上的强力支持,他是很难通过商业竞争实现全球性帝国梦的,而指望着政治盟友支持恐怕还不行,必须自己要积极参与到政治之中,至少成为一个“红顶商人”,这可能是马斯克这一次高调步入政坛的重要原因之一。

特朗普是一个强势的人,但睿智显然不及马斯克,马斯克是一个睿智的人,但显然权术上不及特朗普老到。是马斯克只能为特朗普所用?还是特朗普被马斯克操纵?

不过,有一点是可以肯定的,那就是美国必定会更加混乱。

2 阅读:500

动态内参

简介:研究国际动态,专注热点分析!