当美国总统大选之争终于从俩老头之争变身为性侵者（特朗普性侵女作家伊丽莎白·简·卡罗尔一案）与小三（哈里斯曾是比她大30岁的加州议会议长威利·布朗的情妇）之争的时候，美国的总统大选终于有了绯色的感觉。

有人说，人人都有隐私，特朗普曾经从事美国总统职业，哈里斯还是现任美国副总统，理应受到隐私保护，得到必要的民众尊重。

特朗铺与他性侵的卡罗尔，看来老黄毛年轻时也没吃过啥好馍

这不对，政客就不应该有隐私。既然政客口口声声要无私地奉献自己给选民的幸福事业，那么政客就像摆在显微镜下的切片，政客所有的过往经历与生活细节都应得到选民上帝视角般的审视，这样选民才能决定自己手中那张神圣的选票投给谁。

最早，欧美政界把领袖们塑造为道德纯良的圣人君子形象，是因为过去不是信息社会，选民们没有渠道得知他们在竞选集会上见到的那些高谈阔论、道貌岸然的政客们，在远离人群的背后照样也要蹲茅子、说黄色笑话和抠鼻子挖鼻屎等。

举一个例子，尼克松总统搞的“水门事件”事发后，在国会的听证会里，要播放大量尼克松在总统办公室里私密谈话的录音带（给总统谈话录音是美国的传统，是合法行为）。当听众们昏昏欲睡地听着一盘盘无聊的磁带录音，听着尼克松与别人似乎是喃喃私语的谈话，有时会突然听到“砰”的一声巨响把大家吓醒。

当时的听众大骂白宫的侍应生在给总统端来咖啡后还要重重地放在桌子上造成“砰”的一声，殊不知真实情况满不是这么回事。有一位在现场听尼克松讲话的人的回忆录是这样写的，当时尼克松仰躺在椅子里，把双脚抬起来，重重地放到前面的总统办公桌上，这就是录音带里“砰”声的由来。普通人能知道什么？人家引导他们信什么他们就以为真相就是这样。

这是奥巴马当年搭脚办公桌上的照片，当年尼克松就是这样做的，然后才有录音带里的“砰”的巨响

到了互联网发达的信息时代，人们可以得到大量来自不同信息源释放的真真假假的消息，多多少少开始意识到，那些身居高位的人们，在日常生活中大多数时间和我们的习惯也差不多，他们的优势在于有超强的领导力和决断能力。

所以，欧美选举逐渐演化为选举有一定能力的精英人物出面主持大局，至于这些候选人是不是道德纯良、品质高尚的圣人无关紧要。耶稣道德纯良，可惜被钉在十字架上流血过多死去了；贞德品质高尚，可惜被捆绑在柴堆上一把火给烧成炭灰了。

现在美西方选民们选举出来的领袖，如果从私德上来说，绝大多数都有怪异的道德品味，所谓性侵和做情妇这样的小事，在美国竞选总统的候选人标准里根本不算啥。

知道宙斯是谁吗？宙斯明明娶了貌美年轻的尊贵的女子赫拉为妻，却偏偏还要婚后四处出轨，到处留情——宙斯出轨伊俄，赫拉就把伊俄变成一头母奶，并派一只巨大的牛氓一直用刺尖蜇她；宙斯出轨勒托，赫拉就把勒托驱逐出奥林波斯神山，并派巨蟒皮同一直追逐她，让她找不到栖身之处；宙斯出轨塞墨勒，赫拉则设计让她被宙斯正身的光芒活活烧死……

宙斯与赫拉雕像，立于奥地利维也纳阿尔伯蒂纳广场，更露骨的世界名画也有，可惜放出来不能过审

但这并不影响宙斯成为希腊神话中的最高神，成为西方文化的鼻祖希腊文化的象征之一。

想明白这一点，我们再看美国选举总统这件事，对于美国选民来说，我们选举的是能办事的总统，至于He/She/“不明性别的it”是不是强奸犯（特朗普）、杀人犯（希拉里）、婊子（贺锦丽）、戏子（里根）、矿工（胡佛）、海外单亲孤儿（奥巴马）等又有什么要紧呢？特别是今年，如果特朗普被判有罪坐牢，一旦当选上总统照样可以穿着囚衣、吃着牢饭在盛产捡肥皂的黑帮罪犯的佐治亚州富尔顿县监狱接见各国访美政要和对全世界发号施令呢。

所以，润到美国的来自中国的流浪汉们注意了，你们在这样的灯塔国度里也有竞选当上美国总统或者副总统或者州议员的机会，千万不要被遣返回来。你们手里如果有那张神圣的选票，一定要珍重地投给鼓励非法移民入境的民主党人哈里斯，千万不要投给那个反对移民的浑身充满铜臭味的特朗普和他浑身充满铁锈味的搭档万斯……啥时候我成了哈里斯的粉丝呢？可见男人见色忘义是本性，活到八十还是少年，虽然这“色”的颜色有些奇怪。

唠叨了这么多，我们就可以回到正题了，正是因为美国的总统选举，涉及到的候选人身份五花八门，与他们本身从政时间长短（万斯从政才两年）、政绩和施政水平如何（小布什一直被喷为在政治上无能的总统，下一个很快就是拜登了）压根没有关系。所以，预测在大选中谁能当上美国总统几乎是一件不可能非常准确的任务。

有些人喜欢吹牛皮，说当年自己力排众议，准确预测到不被看好的特朗普当选上总统，显得自己很能耐。在我看来，这就是算命瞎子的水平，想怎么胡说就怎么胡说，万一有那么一两回蒙对了呢？即便蒙错了，别人看你这么可怜，也不好意思砸烂你的卦摊呀。

所以呀，今年已经预测过拜登当选的朋友不要懊恼，不是你们预测能力不行，谁叫拜登身子不行，气血两虚，又感染上新冠病毒身子一下子痿了呢？

那些预测特朗普一定再次上位的，也别急着高兴，摇头晃脑的特朗普虽然错过了8颗民主的自由的子弹，谁知道后面还有没有“再飞一会”的任性的子弹呢？

至于预测哈里斯一定当选的也要小心，选这一个女人等于选她身后站立的奥巴马和克林顿两个老男人，谁知道会不会阴差阳错最后是这两个美国“老同志”的后宫米歇尔或希拉里荣登大宝呢？

所以，我们只是隔着太平洋观看美国总统大选大戏的看客，那边真实的情况我们其实并不知道，即使知道一点也是别人故意露出来让你知道的，我们还是不知道到底是什么因素最终能影响到大选结果，最后是哪一个货色能够胜出。

还是拿特朗普来说事，看来4年前那次选举中拜登这伙人肯定在选票问题上作了弊，不然“老态龙钟”的拜登是干不过“欢蹦乱跳”的特朗普的。

这次，如果操弄美国大选的幕后黑手最后能选中了哈里斯这小妮子上位，同样可以开启统计选票时的“帽子戏法”，完成二哈上位的举措，因为舆论可以引导哈里斯在大选预测中一直领先，到时候选票统计作弊大家就无感了。

当年29岁的哈里斯偎依在大她30岁的情人布朗身上，今年90岁的布朗还为她助阵呢

从哪里能看出来？在最新的民意测验中，又出现了哈里斯仅比特朗普领先2%的奇怪状态，又恢复到四年前特朗普与拜登选票胶着的状态。难道说，不辞劳苦战斗在美国总统宝座4年动不动下跪的拜登和战斗在没有实权的副总统宝座上出镜率也很少只会不分场合哈哈大笑的爱笑的60岁的女孩哈里斯，在美国人民的心目中感觉就这么出奇地一样？这哪里符合心理学与统计学的规律呢？

但谁敢说在最后一百天里，还会不会有新的黑马上位？

记得金政委说过，当年国家要求大学研究员写谁能当选美国总统的预测报告，国家级智库成员一致不看好特朗普。为此，特朗普上台后大家都挨了一顿好批。后来大家学精了，提前准备好每一位美国总统候选人能够当上总统的预测报告，然后等大选结果出来以后就拿出相应的那一份，然后又被批成马后炮……

掌握大量信息的国家级研究机构在预测美国总统大选问题上也才这个水平，可见民间的“神算大师”们除了蒙还能有别的什么绝招？

在我看来，与其在预测谁今年能当选美国总统这个恼人的问题上耗费精力，不如现在把精力转移到研究这些人上台后中美关系会如何发生变化的问题上——

现在我们已经可以把拜登当选后中美关系的研究报告揉成纸团扔进垃圾箱了，我们需要认认真真写一份特朗普当选后的中美关系的研究报告和一份哈里斯当选后的中美关系的研究报告。这总比把一门心思都放在预测玄学迷雾里的美国总统竞选结果更有意义吧。