忠臣、奸臣，清官、贪官，只要还在朝为官，就免不了和这些人打交道。

自古以来，都知道忠臣好，奸臣坏，但是忠臣忠心耿耿一辈子，皇帝却未必领情。说不定皇帝更喜欢那些花言巧语的奸臣，甚至因忠言逆耳，残害忠良。

历史上惨死的忠臣有哪些？他们都是因何遭难？

大秦智囊——李斯

秦始皇统一六国时的最大功臣是谁？武将当属王翦，而谋臣则当属李斯。

甚至总体看下来，李斯的功劳比王翦还要大些，毕竟王翦年纪大了，选择了功成身退。而李斯则是选择了继续留在秦始皇身边，继续为秦始皇效劳。

李斯年少时跟随老师学习，而后又来到了秦国，秦国的强大实在是超乎了他的想象。

于是他向当时的秦王嬴政进言，表示自己愿意辅佐秦王一统天下，在六国统一之前，李斯做了两件事，一件是拆六国，一件是聚六国。

“拆六国”指的是李斯的离间计，他让使者带着金银财宝游历各国，使得六国君臣有隙，从而使得六国内部发生混乱。

就算大敌当前，六国君臣依然是勾心斗角，这就是李斯的目的：大幅削弱六国的防御力，也让六国联盟这件事变得十分困难，间接支援王翦的军事行动。

“聚六国”指的是李斯的《谏逐客书》，当时秦国的贵族们认为其他国家来的客卿，分走了他们的利益，所以逼迫秦始皇赶走这些他国客卿。

秦始皇知道这样做肯定是错的，但是架不住自己家族里的那些老家伙成天没事找事。

正在秦始皇犹豫不决之际，李斯的这次进谏让秦始皇彻底放弃了赶人的想法。而且李斯的这次进谏不但说服了秦始皇，还说服了秦国的贵族。

有了这些外国客卿的帮助，秦国才能变得空前强大，王翦才能带着强大的秦国军队统一六国。

六国统一之后，李斯又帮着秦始皇制定政策，那些惠及千年的“书同文，车同轨，统一度量衡”政策背后，都有着李斯的影子，正是他向秦始皇提出了这些建议。

但是李斯的荣耀只持续到了沙丘之变，因为秦始皇在这里去世了。

李斯向秦始皇效忠一生，但是却在最后关头被拉下了水，参与了“矫诏事件”。李斯本以为自己能继续当丞相，但是想掌握大权的赵高又怎么会让他如愿？

陈胜吴广的起义爆发后，赵高便找了个机会，说李斯是陈胜等人的同党，将李斯腰斩于闹市，还夷了他的三族。

大秦戍卫——蒙恬

蒙恬的去世与李斯很像，他也是被赵高害的。蒙恬本是秦国的戍边大将，带着三十万大军驱逐匈奴。

西汉时匈奴为什么会出现在西域？就是因为蒙恬打得他们在东边待不下去了，匈奴人是逃到西域去的。

蒙恬为了更好地守卫边境，还与秦始皇商量着修建了长城。

秦始皇对于蒙氏兄弟十分喜爱，蒙恬在边疆领军时，秦始皇对他弟弟蒙毅十分照顾，甚至让蒙毅跟自己坐同一辆车，还让蒙毅陪自己吃饭。

尽管蒙毅备受恩宠，但是他不是那种阿谀谄媚之辈，而且恰恰相反，蒙毅做事一丝不苟，从不因为犯人的地位身份为其免刑。

秦始皇为了历练自己的长子扶苏，故意将他派去边疆，而蒙恬就与扶苏接上了头，成了公子扶苏的亲信。

赵高他们谋害扶苏后，担心蒙恬会谋反，就夺了蒙恬的兵权，将他囚禁起来。

蒙恬的弟弟蒙毅曾给赵高判过死刑，赵高可记着仇呢，他刚一掌权便立刻下令杀了蒙毅。

而赵高又担心蒙恬将来会不服调遣，于是便借题发挥，派使者去把蒙恬也给杀了。

但是他派去的使者又怎么会是蒙恬的对手呢？不过扶苏已死，蒙恬也不想苟且偷生。当使者来到监禁蒙恬的地方时，蒙恬已经准备好了毒药。

但是蒙恬在军中的威望很高，他知道自己如果被杀，军营里的三十万大军必然反叛。为了维护大秦江山社稷的稳定与和平，蒙恬选择了吞药自杀。

蒙恬这样做，并非认可赵高与胡亥，而是为了报答秦始皇的恩情。一代忠臣名将，就这么悄无声息地死去了。

臣忠而君奸——韩信

蒙恬去世之后，秦朝再无大将，像王离这样的人根本就不是项羽的对手，但是项羽这样的人也不是刘邦的对手。

在没有重用韩信之前，刘邦也打不过项羽，但是韩信受不了骄傲自大的项羽，直接从项羽军中逃了出来，成为了刘邦的手下。

在刘邦身边人的帮助下，韩信成功引起了刘邦的注意，并成功当上了刘邦的大将军，帮着刘邦击败了项羽，最终项羽不得不自刎于乌江之畔。

但是项羽一死，刘邦可就不惯着韩信了，他马上来到韩信的军营，夺了韩信的兵权。

其实有很多人都很怀疑，韩信到底忠不忠心，他到底有没有想过要造反？

当初韩信带兵围剿项羽时，项羽曾派人来找过韩信，想向韩信求和，但是韩信只听自己老板的，直截了当地拒绝了项羽的好处。

韩信崛起之后，有很多谋士都来投奔了韩信，其中有个叫蒯彻的，自称自己懂得看相，说韩信是帝王之相，肯定能当皇帝，韩信也只当笑话。

但是韩信的忠心并未换来刘邦的信任，他最终还是死在了吕雉的手里，被削尖的竹子贯穿了身体，还被夷了三族。

忠君与爱国

忠臣指的是忠于谁呢？忠于国家？忠于人民？还是忠于当朝的皇帝？民族英雄岳飞，他毫无疑问是一个忠于皇帝的忠臣。

在他看来，皇帝的命令才是最重要的，其他的事情都可以先放一放。就算皇帝让他放弃自己十几年来的努力，他也放弃了。

岳飞明明已经把金军赶到了黄河边上，但是却因为宋高宗的命令而不敢再前进一步，甚至带兵退回了南方。

岳飞明明知道，自己这一走，大片国土将重回敌手，无数的百姓将重回地狱。

但是他还是听从了宋高宗的君王之令。

尽管岳飞听从了宋高宗的命令，但是并没有换来宽恕。宋高宗为了“和平”，将岳飞残忍地杀害在了监牢之中。

而明朝于谦的忠诚与岳飞有所不同，当敌人把皇帝朱祁镇当人质，逼于谦打开城门时，于谦选择了保城而弃君。

如果不开城门，皇帝可能会死；如果打开城门，城中百姓可就遭了殃。

如果金人带着宋朝两个皇帝来找岳飞开门，岳飞会不会答应呢？我猜他肯定会的，当时的任何一位将领都会这么做。

而明朝的于谦则选择了弃君保民，这事要是放在宋朝就是大逆不道，会受到所有人的指责。

但是明朝的众人却并没有过分苛责于谦，只有死里逃生的朱祁镇对于谦心怀怨恨。

后来朱祁镇又发动政变，重新当了皇上，而他当了皇帝之后做的第一件事，便是将于谦当街斩首。

于谦被杀的那天，全城的百姓都来为他送行。

“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，奸臣对国家有害，但未必对皇帝有害；忠臣对国家有利，但未必对皇帝有利。

忠臣到底是忠于国还是忠于君？奸臣到底是奸于君还是奸于国？

就比如清朝乾隆年间的和珅，乾隆明知他贪得无厌，于国于民是百害而无一利，他为什么还是如此重用和珅？

那是因为和珅他忠心而且有能力让乾隆过得更舒服，那和珅这个大贪官，他算是忠臣还是奸臣呢？可以说他是贪官奸臣，但是能说他不忠吗？