去银行存钱或者取钱，有没有被工作人员问过存取的用途呢？银行柜员的这种行为算不算侵犯隐私？

也有观点认为，现在电信诈骗相当猖獗，有些人存取款就是正在被诈骗，银行方面及时询问客户也是在尽自己的职责。

人民大学的吴晓求认为，如果取钱被银行询问用途，实际上侵犯了人民的隐私权。但就像现在电信诈骗所表现的那样，银行方面又该如何确保个人账户里的资金安全呢？

先来看一下各地区的大众曾经的遭遇，以及网民对这些事情的吐槽吧。

2023年的时候，网上出现一个消息，说是用户到银行取钱，如果超过了25000元，就需要向银行方面说清楚取钱的用途是什么。

这可不是空穴来风，2023年7月，浙江宁波一男子到银行取钱，现金达到了25000元。银行方面就追问该男子取款的用途。

取款人对银行的询问很不满，随后他故意单次只取1块钱，直接把现场的工作人员给整破防了。这件事儿后来冲上了热搜榜。

很多网友都觉得男子做的没错，就应该整一整银行，毕竟钱是自己的，银行方面没有理由询问取钱的用途。

也有观点认为，银行方面询问用途无非是为了防止储户被骗。业内的人士也指出，根据监管部门的要求，取款金额只有超过5万元，银行方面才要了解取款的用途是什么。

换句话说，这名男子只取了25000元就被询问用途，实际上银行方面也没有按规定办事。

法律界的人士则表示，根据目前的规定，国家并没有要求银行登记所有客户的资金来源或者用途，只有针对高风险客户才有询问的义务和责任。

但现实的情况显然不是如此，很多银行不但会询问客户，而且相关标准也不一样。比如在北京地区，多个银行网点就表示，如果取款25000元，需要告知明确的取款用途。

可是也有银行网点表示，取钱的时候不用告知用途，工作人员也不会询问。在浙江省，有些银行网点表示，取款超过5万元要提前向网点预约，银行网点也会根据规定询问一些问题。

不过，还是有别的银行网点明确表示，不管揉少钱，只要是现金取款，银行都会询问用途。

从上述情况就能看出来，哪怕是在银行内部，对于取款多少才会询问，以及询问的理由究竟是什么，不同银行的执行标准也不一样。

银行方面都很混乱，大众和客户自然就更是雾里看花了。为什么会出现这种情况？银行内部的工作人员表示，按照规定都被要求询问，但在执行的时候不一定会严格去做。

如果没有询问，一旦将来出现了问题，办理存取款业务的工作人员可能就要负责任。或许正因为如此，有些银行的工作人员为了避免担责任，才会按照要求询问客户用途。

2024年初，再次出现了类似的情况。一位客户拿着10万元现金到银行存款。工作人员询问他这钱是哪里来的。在此之前，这位客户没有遇到过类似情况。他认为银行的询问侵犯了个人隐私。

工作人员则表示，存钱超过1万元现金都会被询问资金来源。同样是在2024年初，浙江一位女子到银行存钱5万元，也被工作人员要求提供收入证明等文件，这位客户觉得自己成了犯人。

对于接二连三出现类似的情况，大众更关心的是，银行这么做究竟有没有法律依据？

央视记者曾采访过法律界的人士，律师明确表示，2022年2月以后，国家已经暂缓实施客户存款金额达到一定额度，就要提供资金来源等信息的规定。

也就是说，有关部门在之前确实制定过相关的规定，那是在2022年1月份，央行、银保监会、证监会联合发布了一个管理办法。

根据当时的规定，所有银行在为自然人客户办理存取业务的时候，单笔金额超过5万元或者是外币金额超过1万美元，需要了解并登记资金的来源或者用途。

按照当时公布的消息，这个管理办法将在2022年3月1日正式实施。但是到了2022年2月份，央行等相关部门再次发布公告，暂缓实施管理办法。

至于为什么要暂缓实施，当时给出的理由是技术原因。而且还特别提到，暂缓实施新的管理办法以后，相关业务要按照原来的规定办理。

原来的规定是2007年出台的相关法律法规，其中并没有对客户资金来源及用途要询问的规定。

也就是说，从法律层面上来看，银行现在没有权利过问客户的任何信息，如果询问了，严格意义上来说已经违反了目前的监管准则。

但现实的情况是，很多地方的银行至今还在询问。

2024年2月，福建省的一位男子到银行取钱，也被工作人员询问取钱的用途。这位客户不愿意透露更多的信息，而且还跟工作人员产生了不愉快的争执。

于是，客户要求把钱全部取出来注销银行卡，但是这位工作人员却表示，需要有充足的理由才能注销银行卡。

这起争议再次冲上热搜。很多网友认为，银行方面总是能想方设法地折腾普通用户。

对于那些真正的诈骗或者是洗钱，他们账户里的资金流动从来没有受到过影响，但对于普通百姓口袋里的仨瓜俩枣，银行总是盯得很紧。

还有网友调侃说，银行方面这么做就是疑罪从有，默认办理存取业务的客户都有问题，所以才会询问。

但不管从哪个角度去看，银行方面这么做都没有任何法律法规依据，笼统的说是为了防止诈骗，或者说是为了反洗钱，也没有法规可依。

严格意义上来说，2022年推出的新的管理办法并没有实施，整个银行系统对于这个情况肯定是知晓的，但为什么还要询问？外界普遍猜测，那是因为银行方面还有不成文的规定。

而在吴晓求看来，这实际上是银行方面法治意识的淡薄。

2024年的中国与全球经济论坛上，来自中国人民大学的教授吴晓求发表了自己的观点。他认为，银行询问存取款用途严重侵犯了人民的隐私权，背后的本质原因更值得深思。

吴晓求是中国人民大学国家金融研究院的院长，在去年的那次论坛会议上，他是在演讲中提到这个问题的。

在吴教授看来，这种现象相当的奇怪，如果一个银行询问个人钱从哪里来，取钱要做什么，对每个人来说非常恐惧，这意味着人民毫无隐私可言。

而且，任何的政策规则都要在法律的框架下允许，即便是银行内部的规则也不能超越法律的界限。个人的钱从哪里来？取钱做什么？从根本上来说，这就不是银行该管的事。

换句话说，银行这么做完全就是越俎代庖。有人可能会反驳，如果真的是存在洗钱活动，或者是存在诈骗行为，银行方面不问的话，不就相当于把坏人放过去了吗？

这种逻辑实际上是错的，银行只负责金融业务，对于个体或者集团犯罪行为，那是公检法以及法律要管的层面。

吴教授也表示，像一个贪官的银行账户，自有中纪委及法律去管，普通百姓的那点收入以及存取款业务都是正常的金融活动。

所以，国内出现这种现象，本质上不符合现代社会的基本特征。现代社会的基本特征是什么？是法治和规则。有了法律，有了完善的法治，才会有基本的社会秩序。

从银行的角度去看，各地不断询问客户存取业务的用途，实际上正是法治观念的淡薄。

相关的规定并没有要求银行这么做，但出于自身利益的考量，或者说不想承担更多的责任，银行方面才会询问。

而对普通百姓来说，要么不了解具体的规定，要么不想为了这点事儿跟银行方面较真，所以才使得这种现象越发普遍。

如果说有大众以此事为由，把银行方面告到法院，事情在闹大了的情况下，可能会让银行方面有所收敛。但就像上面所说的那样，多数人都不愿意真正的去计较。

但也正因为不去计较，才导致在各个方面，很多人都会有意或者无意的不守规则，甚至不守法律。

一旦形成这种潜意识，整个社会就会出现将规则视若无睹的行为。这对整个社会的发展和进步而言，明显是一种不好的现象，因为它会助长人们不去遵守契约和法规的意识。

2024年六月，长春一位用户到当地的银行取款，金额不到10万元，但被工作人员告知需要派出所同意才能办理。

银行方面随后回应，取款超过两万元，需要派出所对账户进行核实。工作人员还表示，是为了防范电信诈骗而采取的一种临时性举措。

从这一点就能再次看出来，国家层面并没有明确的法律法规要求，但是各地一直在采取临时性的举措和行为，恰恰是这种行为，就是在漠视法治和规则。

于是就出现了一种很奇怪的逻辑，各地一旦引发争议，争议又会掀起舆论狂潮，在舆论的压力下，这些临时性的举措才会草草收场。

不真正去遵守和执行法律法规，这个怪圈就永远打不破。