夫妻本是同，不对，夫妻是比翼双飞、相濡以沫的，彼此要互相照顾，一起打拼。

现代化进程中的家庭，经济压力很大，衣食住行、医疗保险还有学习教育的支出都是很大的，因此有很多双职工的家庭，他们一起搞钱一起支撑起他们的家，如果可能，他们还会把老人接到家里，一方面是照顾老人，另一方是让老人照顾小孩，大家一起出力，生活才会越过越好嘛。

故事中，这一对双职工的家庭，女主人失业了，于是在家休整了一段时间，而她的婆婆就看不过眼了：为什么还不赶紧出去找工作？女主回怼：“我以前的公积金都比你儿子的工资高！”男同胞们，你们会怎么想？

首先是婆婆反应不够快啊，赶紧反驳她啊：“你公积金高，那是以前，你现在一毛收入都没有，有本事再找一份高公积金的工作让我开下眼界啊！”当然，女主的意思应该是说：“这个家的家底是我打造出来的，靠你的儿子，吃饭都不够呢！你有什么资格赶我去找工作？”难怪婆婆很伤心，开始叨叨她的儿子了。我觉得这位婆婆是管得多了一点。如果是自己的女儿或者儿子，唠叨一下是可以的，一来表明了态度：“我们是负责的，我们也想出力。”二来因为毕竟是亲生的，教育两句也很正常。但是，如果是婆媳关系，那还是克制一下好，最好还是由儿子出声，更何况女主曾经的经济贡献可是大头啊，不可硬来，免得大家都尴尬。

有人提出要给男同胞争口气，让男主加把劲，至少工资要超过女主的公积金啊：

那问题来了，夫妻谁的工资高很重要吗？

如果故事中的男主的公积金都比女主的工资高，那婆婆不得追着女主的尾巴骂：“工资本来就低，现在还不想工作了？你还要休息到猴年马月？”看来工资的高低会影响到家庭地位啊，谁高谁低还真有差别。如果双方都强势，彼此都是大厂名企高收入，这种情况未必能生活和谐的，很可能都想强势主导一切，结果不欢而散。

总归还是一强一弱地互补才是好的，工资低的一方可以在别的方面强势，比如主导家庭活动、子女的教育等方面，彼此分工合作，夫妻同心，生活美满。我思想比较保守，我倾向于女主工资低一点好一些，而且女主可以把男主的收入管起来，以获得安全感与参与感。

我遇到过一些女生工作比较随意，不努力不上进，安逸地混日子，主要是因为有男朋友或老公作强力后盾，这样其实也没有什么错，能找一个依赖的人已经是她的本事了，如果她能在非收入方面作出贡献也是可以接受的。男同胞还是要尽力啊，至少要曾经尽力。因为花无百日红，如果哪一天，某一方的收入明显下降了，希望另一方也要有一起同舟共济的勇气与坚持，努力划动家庭这艘小船。夫妻之间，还是要理解尊重，彼此信任，毕竟，都在一条船上呢，是不是想沉船？