在今年元宵节的晚上,海军官方媒体播放了最新战略核潜艇纪录片《忠诚使命》。大大方方地展示了战略核潜艇,很多媒体将这款核潜艇称为094战略核潜艇。

094型是我国的第二代战略核潜艇。首艇在上世纪末开工,于2006年交付海军服役。094型战略核潜艇具有非凡的意义,让中国首次拥有了可靠海基核威慑力量。据外媒的综合报道,中国海军很可能拥有6艘以上的094型洲际导弹战略核潜艇。
094核潜艇在很多地方都做了大幅度的改进,采用了优化设计,指挥台的围壳、隆起的龟背,艇体连接处,都采用了填角设计,外形更加呈流线型,大幅度降低了阻力和噪音。

094A战略核潜艇在指挥台围壳的后部隆起的龟背里,设计了12个巨大的导弹发射筒,可携带12枚巨浪-2潜射洲际弹道导弹。
但很多网友马上脱口而出:大黑鱼的“龟背”太明显了,不好看。
那么,战略核潜艇的“龟背”,究竟好不好?
先说结论,“龟背”当然不好,理想的核潜艇应该完全符合流体力学,任何外表凸出物都不应该有,最好连指挥塔围壳和舵面都没有。
但是完全取消“龟背”很困难,很多核潜艇看上去没有“龟背”,实际上还是有的。例如法国凯旋级核潜艇的外观非常漂亮,“龟背”很不明显。不过,通过剖面图还是能发现其导弹发射舱仍然凸出于耐压壳体之外,只是被精巧设计的整流罩屏蔽了,因此外形显得十分圆滑。

龟背,其实是一种工程设计上的综合考虑,是在限定排水量和导弹射程要求情况下的必然结果。
我国地理位置决定了,潜射弹道导弹的射程必须超过1万公里,因此导弹尺寸小了不行,像俄罗斯研制的最新型的“布拉瓦”潜射洲际导弹,在中国海军眼里是不合格的,从射程到技术都属于半残产品。

但同时,战略核潜艇的排水量还不能大幅度增加。
如果刻意的取消龟背,那么094的排水量很可能会接近美国俄亥俄级的水平,这样核反应功率又成了问题。所以龟背是限定条件下的最优选择。而且,通过一定的流体力学设计,例如圆滑的填角处理,低速巡航的时候采用自然循环反应堆,龟背核潜艇也能得到相对理想的静音水平。
当然,我并不是说龟背很先进,只是龟背是我们十几年前设计建造094时候的最优选择。不然的话你可能还要再等好些年才能实现无龟背的战略核潜艇带弹值班。时间至少要晚十年以上。这对于我们国家紧迫的战略利益来说是不能容忍的。
俄罗斯水下战略核威慑的主力,几十年来也是带有龟背的德尔塔-4核潜艇。新一代完全取消了“龟背”的北风之神A战略核潜艇也只是在2019年才具备战斗力。

所以,带有巨大“龟背”的战略核潜艇都不影响苏联解体以来俄罗斯三十年的战略核威慑,为啥中国核潜艇有“龟背”你们就叽叽歪歪呢?
这个是否说明了我们的核反应堆技术仍然大大落后于美国呢
超13米全球最大直径核潜艇筒体已研制成功并批量生产,大龟背问题已彻底解决
我们这么多年的太平生活不就是他们的功劳吗,所以说我们的核潜艇是成功的,随时慑止敌对势力的冒险思维。[赞]
096都已经服役了,还在乎094的龟背吗!
导弹核潜艇后期要使用很多电子设备以及各种对抗设备和无人潜航器,就把前半截艇体做个圆滑外壳塞额外的东西,不然都没地方放东西[滑稽笑]要是把后半截也找平了平滑覆盖,增加的阻力和动力损耗大于收益
慢慢改进,会去掉龟背的
看“围楼”形状和“龟背”形状,分两款,“094”基本型,“094A”型。
量子通讯实现了后,无人核潜艇就可以大规模生产,并带弹值班,全球布置几百艘,潜伏时间也长许多!
做个整流罩,把前半截先覆盖做个圆滑流线型,顺道做个设备舱,放一些设备,不然耐压壳直径有限放不下很多设备
亮出094,表明096已经服役了,098正在建造或海试
说的没毛病
你好像不太懂
铀的浓度低[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
单壳船体技术突破了吗?
扯犊子小编,哈哈,
如果龟背是因为战略导弹影响的,为什么我们不内部优化一下?有专业的人吗?把导弹倾斜安装发射可行不
导弹太大,没有同步研发。
慢慢追赶吧,核潜艇落后美俄是事实,怎么吹也没用。