2025年3月，路透社曝光印度耗资230亿美元的“生产挂钩激励计划”（PLI）彻底失败，制造业占GDP比重从15.4%降至14.3%。这一消息撕开了印度“取代中国制造”的华丽外衣，暴露出其工业化进程深层的结构性矛盾与战略投机本质。

一、表面失败：政策溃败与执行黑洞

印度政府曾雄心勃勃地提出“印度制造2.0”战略，试图通过补贴、关税壁垒等手段吸引外资，将制造业占比提升至25%。然而，四年间750家签约企业中仅少数投产，政府承诺的补贴发放率不足8%（17.3亿美元），富士康印度工厂的iPhone良率仅50%，远低于中国的95%。官僚主义、基础设施滞后（如电力波动、无尘车间稀缺）和劳动力素质低下（成人识字率74%，仅13%接受过技能培训），共同构成了“印度制造”的致命伤。

二、深层困局：地缘投机与战略迷失

印度的失败绝非单纯内政问题，而是其深度嵌入美国“印太战略”的代价。过去八年，莫迪政府将国家资源押注于中美博弈的“赌局”中：

退出RCEP，切断产业转移通道：2019年莫迪宣布退出区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），放弃融入全球最大经济圈的机会。这一选择直接堵死了通过正常产业转移承接中国产业链的可能。军事捆绑，配合美国围堵中国：印度加入美日澳印“四边机制”，在中印边境部署数十万兵力，协助美国在东海、南海制造摩擦，并向南海国家兜售武器、参与军演。其2020年对华贸易逆差已突破1000亿美元，却仍以“国家安全”为由审查中资企业，冻结小米等资产。经济脱实向虚，错失发展机遇：印度经济过度依赖服务业（占GDP 48.4%），制造业贡献度从16.5%降至13.9%。当中国通过工程师红利向智能制造转型时，印度仍困于种姓制度下的劳动力割裂、土地改革停滞和腐败顽疾。

三、战略反噬：赌局失败后的进退失据

随着中美博弈态势变化，印度押注的“中国崩溃”并未发生，其“替代计划”沦为泡影。2025年莫迪政府转向“预支建厂费”等新方案，试图挽回外资，但基建短板与政策反复已严重损害国家信誉。正如印度智库专家所言：“若连230亿美元都失败，印度还能指望什么？”

结语：工业化需要系统性变革，而非地缘投机

印度制造的溃败警示世界：制造业崛起需以教育普及、基建完善、政策连贯为根基，而非简单模仿他国政策或押注地缘赌局。当美国通过技术封锁遏制中国时，真正的竞争已转向产业链韧性、创新生态与制度效能。印度若继续沉迷于“对抗红利”，其“世界工厂”梦终将沦为历史教训的注脚。