北京时间4月20日，乒乓球澳门世界杯即将迎来最后两场决赛，不过由于女单是国乒内战（孙颖莎VS蒯曼），所以中国球迷们观看的心态会相对更放松，但男单是中巴两国选手之间的对决，小将林诗栋能否顶住压力、击败巴西名将雨果成为了大家关注的话题。

值得一提的是，本次决赛林诗栋要打败可能不只有雨果，还有另一个强大的“对手”，那就是围绕发球可能出现的判罚，为什么这么说呢？

因为就在男单半决赛与队友梁靖崑的较量中，林诗栋因为发球问题前后被罚了2分，另外还有黄牌警告，两次挑战鹰眼也全部以失败告终，这样的情况如果在决赛重演的话就情况不妙了。

对此球迷们也提出了几个问题：为什么本次比赛的争议判罚会如此多？对运动员产生了怎样的影响？林诗栋该如何应对呢？

首先不可否认，这次的执裁确实非常严格，让许多运动员不适应。

众所周知，发球是乒乓球比赛中的重要环节，而且也是最容易缩小对阵双方实力差距的技术，只要发球足够高质量、旋转与落点差异足够大、隐蔽性足够强，那就可能让对手空有一身本领无法发挥：能够在前三板、甚至前一板（发球）就解决战斗，干嘛要打到后面呢？

正是因为如此，早年乒坛的前辈们想出了各种增加发球威胁的招数，在一定程度上影响了比赛的“平衡”，所以国际乒联才会一而再、再而三地出台规则进行限制。

不过除了一些比较明显的违例情况（比如严重遮挡、发球高度不够、典型合力发球等）以外，许多其实是很难用肉眼判断的，所以就会存在一些“灰色地带”引发争议。

现在的问题就在于，抛开部分刻意“钻空子”的情况，不少运动员在平时也没有特别在意自己的发球是否严格符合标准，可一旦裁判较真起来，许多人就“遭殃”了。

以林诗栋为例，他是典型的打高质量相持的运动员，发球在自己的技战术体系中其实并不是非常重要，所以缺乏故意违例的动机，之所以出现违例，主要还是平时没有太注意相关的规则，再加上以前比赛的执裁也不是很严格，所以就将习惯保持到了现在。

再比如小组赛与黄友政、张本智和交手的那位埃及运动员埃尔贝亚利，被裁判罚得快崩溃了，我们也很难说他是故意为之，大概率还是因为非洲乒坛的训练、比赛条件有限，裁判也未必专业，这就导致他养成了很多不好的发球习惯。

但还是那句话：只要规则存在，那么有问题的发球就理应被处理——裁判罚你是他的本分，不罚只能说是侥幸。

一旦较真起来，譬如2012年伦敦奥运会女单决赛那种情况，丁宁再怎么抗议也没用，赛场上以裁判的决定为准。

其次，本次比赛之所以出现如此多争议判罚，也是有原因的。

虽然过去乒坛也有许多争议判罚，但像澳门世界杯一样如此频繁还是非常少见的，其中的原因至少来自两个方面：

第一，近年来国际乒联与WTT世界乒联都在推进执裁严格化，甚至就运动员违例问题出台了罚款等政策，那就必然会对裁判提出更高的要求，而澳门世界杯作为2025年乒坛的第一个世界大赛自然就首当其冲了。

第二，乒坛逐渐采用更加先进的手段辅助执裁，其中就包括鹰眼技术等，这既给了运动员申诉的机会，同时也能让裁判更加放心大胆地判罚，毕竟判对了有技术支持，判错了大不了改回来就是了，对他们来说并没有额外的压力。

正是在这样的情况下，许多运动员还没有改变自己过去的发球习惯，但裁判这边已经开始“重拳出击”，再加上有技术保障，这就使得争议判罚大规模出现。

对林诗栋而言，决赛前肯定要苦练规范发球，同时要放平心态、甚至做好被罚的准备。

这两点相信大家也能理解，毕竟半决赛的判罚情况已经非常严重了，换做一般的运动员可能就崩溃了，比如前面提到的那位埃及选手埃尔贝亚利就是如此，好在林诗栋少年老成、顶住了压力，这才得以拿下胜利。

但决赛的气氛比半决赛更紧张，外战的压力也比内战更大，如果又出现频繁处罚的情况，林诗栋能挺过去第一次、还能挺过第二次吗？

可以想见，决赛开打前林诗栋肯定会苦练规范发球，尽量符合国际乒联的标准；而强大的国乒教练、后勤团队肯定也会专门请一些权威裁判参与指导，力保林诗栋能在规则范围内发出最没有争议、且不影响自己竞技状态的球。

此外，除了训练，林诗栋也要在心理上磨炼自己，毕竟再怎么练习，多年的习惯也未必一定能在不到一天的时间内完全改变，如果真的遇到判罚也要学会看淡，不要斤斤计较于一城一池的得失——哪怕是半决赛，他大部分发球也是没问题的，对吧？

想通了这一点，尽人事、听裁判命即可：加油，年轻人！