【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜朔风史记

编辑｜朔风史记

仅仅一天，叙利亚大变天，过去13年里，西方和俄罗斯的“政治与军事之战”在这里打得如火如荼，而阿萨德政权像一块沉甸甸的顽石，顽强地站立了下来！

但当反政府武装突然展开猛烈攻势，阿萨德政权几乎在短短11天内就土崩瓦解了，阿萨德一家在最后选择了逃往俄罗斯，向这个曾坚定支持自己的大国寻求庇护。

剧变背后，谁是赢家？谁又是输家？中国曾为叙利亚提供了巨大的外交支持，特别是在联合国安理会动用的8次否决权，是否会因此成为最大的输家呢？

13年的坚持终究还是没能换来叙利亚的和平，阿萨德政权的垮台仿佛一场突如其来的暴风雨，将曾经支撑它的各方力量都打得支离破碎。

虽然阿萨德政权有着强大的军事力量，不论是装备精良的政府军，还是源源不断的伊朗与俄罗斯援助，但在反政府武装突然爆发的攻势面前，叙利亚政府军显得有些力不从心。

和那些叛军战士相比，叙利亚政府军虽有雄厚的火力和装备优势，但却没有足够的士气和凝聚力，战斗更像是“消极抵抗”和“放弃投降”而非激烈反击，这一点不得不感叹一句“怒其不争”！

叙利亚政府军尽管拥有强大的军备，拥有俄罗斯和伊朗的全力支持，但在这场由美国主导的“代理人战争”中，许多战术失误让政府军的优势成为了“纸面上的强大”，实际战斗力却未能发挥出应有的水平。

尤其是在军队的士气低迷与战斗经验不足的情况下，原本占据主动的阿萨德政权不禁让人疑问：这个政权是否早已失去了可以支撑的力量？

而对于中国来说，阿萨德政权的倒台无疑是一个重大的外交失利，作为叙利亚的坚定支持者之一，中国不仅在联合国安理会中动用了8次否决权，以确保叙利亚的国家主权与政治独立不被侵蚀，还通过“一带一路”项目与叙利亚建立了深厚的经济联系。

但随着阿萨德政权的崩溃，中国在该地区的战略布局是否前功尽弃？中国的一带一路计划，可能面临动荡影响，特别是在叙利亚变天后，连接地中海与非洲的关键线路可能会受到威胁。

此外，叙利亚政府倒台还意味着中国在该地区与伊朗和俄罗斯的战略合作基础的动摇，伊朗打造的“什叶派之弧”将面临被切断的风险，而俄罗斯在叙利亚的军事基地也将面临被迫撤离的可能。

这不仅是对于中俄伊三国在中东地区的重大挫败，同时也可能影响到中国在全球反霸权阵营中的影响力。苦心维持的和平与稳定，难道就这样“付之东流”了？

虽然俄罗斯在背后为阿萨德政权提供了巨大的政治和军事支持，但在阿萨德政权倒台的背后，俄罗斯却表现得异常谨慎。

阿萨德的决定选择逃亡俄罗斯，并不是单纯的人道主义考量，更是俄罗斯考虑到其在中东的战略利益，避免将其在叙利亚的军事投入和政治资本白白丧失。

更何况，俄罗斯在叙利亚的存在，其实在某种程度上也面临着失去的风险。如果真是这样，那俄罗斯就显得很被动了！

但在这场混乱中，最大的赢家却可能是美国，美国虽然并没有直接派兵参与叙利亚战争，但其通过各种手段操控和支持反政府武装，彻底颠覆了阿萨德政权。可以说是“兵不血刃”了！

而以色列的角色也不简单，在叙利亚局势变化的过程中，以色列的战略扩张显得尤为“明目张胆”，特别是在戈兰高地的进一步控制，美国与以色列联合行动，可以说“不费吹灰之力”达到“险恶”用心，或许已经在偷笑下一步怎么瓜分利益了？

叙利亚的丢失，对于伊朗、俄罗斯以及中国来说，或许都是输家，对于伊朗来说，这不仅是战略上的失败，还意味着它在中东的地缘政治布局遭遇严重阻碍，俄罗斯则面临着失去在叙利亚军事基地的可能性，其在中东的利益恐将遭遇重创。

至于中国，曾在叙利亚的投资与支持，可能会因为局势的突然变化而付诸东流，特别是中东地区的“一带一路”计划更是面临着严重的挑战。

如果美国在中东地区最终获得叙利亚这个战略支点，那么不止是叙利亚，整个中东地区的局势都将可能跟着“变色”，中俄伊三国，又该应对这个“叙利亚丢失”的重大打击呢？

但哪怕是叙利亚反对派最终上台，美以也不不是可以依靠的“伙伴”，如何选择立场还是非常重要的，若下一届政府真的是为叙利亚而战，那么他们心里必定清楚谁是敌谁是友，往后中国和叙利亚和关系怎么样，相信明眼人都该明白，发展经济还是得中国可靠！

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！

参考资料

《中方就叙利亚局势表态》——环球时报2024年12月08日 17:39

《俄外交部：叙利亚总统阿萨德已放弃总统职位并指示政府和平移交权力》——央视新闻2024年12月08日 20:25:55

《俄媒：巴沙尔·阿萨德已抵达莫斯科》——新华网客户端2024-12-09 03:02:43

（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。）