这两年我想大家选购固态硬盘，大多数装机用户应该都会选择PCIe4.0的硬盘了，毕竟差价不太多，不过还是有些用户会选择PCIe3.0的固态，性价比高一些。

那么什么电脑需要高速的固态硬盘，不同平台对高速固态硬盘有影响吗？

今天我尝试用一篇文章给大家说清楚。

本次测试的固态硬盘来自数据存储大厂，希捷的PCIe4.0固态硬盘酷玩530 2T版本

先来解决第一个问题

❓什么用户需要PCIe4.0的高速固态硬盘

我个人的答案是几乎都需要!

我个人的答案是几乎都需要!

我个人的答案是几乎都需要!

原因主要有如下几个：

现在新款主板，都支持了PCIe4.0的规格现在PCIe4.0的固态硬盘价格和3.0差距并不大4.0的高速固态给体验带来的提升明显，特别是作为系统盘或者游戏盘，因为现在系统和游戏越来越大，需要高频率读取碎片化文件，对文件运算，游戏加载等都有更高的要求。所以我感觉现在最优解是至少系统盘要用PCIe4.0的盘。3.0可以作为仓库和存储盘。接下来我们来看看，不同的平台，在Intel和AMD的平台，都支持PCIe4.0的情况下，对固态硬盘的速度是否有影响。

为此我特地选了这块可以满速理论跑到7300M/s的非常高速的固态硬盘，希捷的酷玩530，而且是大容量2T的版本，后面也可以更方便看存满后的速度变化。

先看看这块固态的核心参数

我将贴纸撕开，可以看到一共是双面8颗粒，那么一颗颗粒是256GB，是美光科技代码为1A7BG94AYA的176层3D TLC内存颗粒.

主控是群联（PHISON）的PS5018-E18芯片，也是高端固态的主流配置

缓存颗粒编码是H5AN8G6NDJ，是属于海力士内高端旗舰标准的颗粒

因为是2T版本，背面也同样具有4颗256G的内存颗粒，而且也配备了单独的缓存颗粒。

接下来我们来上机测试

本次测试的平台，一个INTEL的12490F，一个是AMD的7500F

搭配的内存相同，尽可能保持公平

主板分别是七彩虹的B650M和MSI的B760M，都属于中高端的主板配置。因为系统盘我没更换，这次测试固态不会体现在下面的配置单里

这个是AMD的平台：

七彩虹的B650M，内存是光威DDR5的6000频率条

这个是Intel的平台：

是微星MSI的B760M系列主板，内存也是光威的6000频率，是同样的2根，所以内存不会有差异，都开启了EXPO和XPM，达到6000频率稳定运行。

直接用跑分来对决！

AS SSD这个软件是侧重平均速度的，可以看到AMD的7500F平台的跑分，无论是顺序读写还是总体的评分都要比INTEL平台的高一些，大概搞了150MB/s左右，幅度在3%附近。

CRYSTAL DISKMARK是一个更侧重峰值跑分的软件。可以看到AMD平台基本把这款SSD的理论峰值数据跑到头了。差了一百多基本可以归结为测试环境，温度。所以我感觉这款希捷的酷玩530SSD是可以跑足的！

但是INTEL的平台拉胯不少，峰值数据我跑了十几次，都是没有办法超过6500MB/s的。

我甚至换了个版本的软件，也是类似的结果。那基本可以判定不同平台对SSD的支持能力的确是有不同的。

再试试看TxBench，结果是雷同的，这个也是几乎可以跑满速，超过7G/s大关的软件

✅结论：

AMD 7500F可以将超过7000MB/s的固态硬盘跑满速，充分发挥固态的性能。

而INTEL的12490F则没办法跑满，建议对于Intel平台，特别是12带的I3,I5可以选购稍微低速，性价比更高的SSD。

所以我的感觉是

如果你是12代Intel，可以买个极速在6500左右的固态即可，AMD的平台则推荐上更高速的，才能完全发挥哦！

❓还有什么会影响固态的发挥？

1. 温度

我发现哪怕是同一个平台，实际上温度会很大影响固态的速度。

如果是刚开机的时候，一般会跑到比较高的成绩，但是如果你频繁测试，固态发热以后，性能会有略微下降。

我当年买过一个高速固态，没有安散热条，然后测试第一次可以出成绩，第二次就会发热降频，然后大概速度只有300MB/s，这个牌子我不提了，也是个大品牌的固态硬盘。而且我发现，固态的降频温度一般在100度左右，发热最大的不是存储芯片，发热最大的是主控芯片，大家买到固态，特别是二手固态，到手后务必先测试温度哦。

不过这次的希捷酷玩530的发热我感觉还是比较好压制的，用主板自带的散热条的情况下，多次跑分后，温度在70度以内。

2. 存储空间占用也会影响速度，而且固态本身容量越小影响越大。

这个可以通过跑曲线得出结论，这是我用希捷酷玩530跑的曲线，整体上是一个平直的波动曲线，但是也有部分不太行的固态，会呈现一个向下的波动曲线，那种固态就是质量比较一般的固态了。

3.固态的安装位置也同样会影响

虽然主板上现在PCIe4.0的M.2插槽基本都是同一个规格，但是我还是发现，主M.2的位置的速度会略高，不知道是不是因为CPU调度或者与CPU距离的原因。

我也测试了几次，发现在MSI的B760M的板子上，距离近的速度要高一些，但是差别不是很明显。

4.一些随机性

实际上我们跑分的时候，也会发现，固态跑具有随机波动，大家可以看看下面的参数。当然差距不大。

5.不同软件的跑分数据差别特别大

这个根据我上面的跑分其实大家已经可以看到了

Crystal Diskmark一般侧重峰值数据，AS SSD则是很稳定时候的速度，TxBench则是有点兼顾的感觉。

所以大家如果买回来SSD后，有点疑惑，可以用多个软件测试。不过官方的理论速度，一般用Crystal跑比较接近。

我们再来看看我这次测试的希捷酷玩530

我感觉这款固态性能还是很稳定的，速度也基本跑满，而且发热不高。

做工上很考究，给了防静电袋

而且是一次撕毁就破损的设计，避免了二手东的情况

颗粒和主控都是旗舰级别，而且双面配备缓存，很良心！

说明书，帖子一应俱全

最后提一下，为什么希捷固态在相对贵一些的时候，我还会选择。

因为数据无价！

因为数据无价！

因为数据无价！

希捷是少数可以提供5年质保，而且有3年内一次原厂数据恢复服务的厂家哦。

如果只是主控，或者缓存坏掉，数据完全是可能恢复的，这时候原厂的数据恢复就弥足珍贵。我愿意为这种几万分之一的概率，买上这么个保险，万一呢？对吧？