在性骚扰事件中,朱军和弦子谁是赢家?

鶴鳴晴空 2024-12-16 17:26:51

当今社会,造谣诽谤是毁掉一个人成本最低的方法。

但是,谁也没想到这样的事竟发生在央视著名主持人朱军身上。

朱军,在2018年7月之前,他在央视的形象一直是有口皆碑的。自从他33岁来到央视工作以后,他凭借着幽默活跃而接地气的主持方式,深受观众的喜爱。

他主持的《艺术人生》,曾是收视率最高的节目之一。

她更时创下了21次主持春晚的纪录。

在很多人眼里,朱军就是成功、稳重、有涵养的代名词。

然而,在朱军年过50岁即将功成身退时,却被一个叫弦子(原名周晓璇)的女人举报性骚扰。

这一举报迅速在网络上发酵,着不仅让朱军的公众形象瞬间崩塌,还让他多年积累的事业遭遇滑铁卢。

被央视辞退,从此就踏上了挽回清白的“不归路”。

这究竟是怎么一回事呢?

时间再回到2018年,网上忽然出现一名叫做“弦子”的女生在朋友圈发文,声泪俱下 、指名道姓地说朱军侵犯她:

这条朋友圈就像一个炸弹,瞬间引爆了整个娱乐圈,当事人朱军自然被推到风口浪尖上。据弦子讲,事件发生在2014年,但她当时没有敢对外公开她的遭遇。到2018年7月底,美国的艾丽莎·米兰诺在推特上搞的“MeToo”运动风头正劲,全球一大堆女性都站出来勇敢揭发自己以前遇到的性骚扰和性侵。

这时弦子才决定公开讲述自己的经历。

她在发布了一篇长文,详细描述了自己在央视实习期间遭受朱军性骚扰的经过。

2014年,当时的弦子还是央视《艺术人生》节目组的一名实习生,正是她职业生涯的起步阶段。

一次普通的工作安排,她与另一位实习生一同前往化妆间采访朱军。

根据弦子的说法,最初一切正常,朱军也表现得彬彬有礼。

然而,当她的同事离开化妆间后,事情发生了急转直下。

当时朱军突然开始对她进行言语上的调戏,并随后做出了一些不当的肢体接触。

她描述当时朱军甚至对她说了一句“你长得像我太太”,让她感到毛骨悚然。

弦子称,骚扰持续了大约40分钟,而这一切最终在歌唱家阎维文的到来后才被打断。

据她自己说,当时之所以并没有选择大声呼救或公开反抗,是因为自己当时太过害怕,担心如果反抗会影响未来的职业发展。

弦子的文章瞬间引爆了舆论。

出乎意料的是,这篇文章非但没有人质疑,却反而获得了大量的支持。

因为大众普遍认为,作为一名年轻的实习生,弦子在面对权势滔天的朱军时无疑是弱势的一方。

她的遭遇引发了广泛的同情。社交媒体和公众舆论的传播速度之快让朱军的形象几乎在一夜之间彻底崩塌了。作为曾经连续主持过21届央视春晚的“国民主持人”,朱军的职业生涯则由此急转直下。

甚至连以前一起合作的伙伴们,现在也逐渐疏远了他。

朱军感到困惑,毕竟他已经连续主持央视春晚整整21年了!朱军的性格究竟如何,他身边的朋友们自然是心知肚明的。自从朱军开始主持节目以来,他对每位搭档的态度始终如一。即使有些合作伙伴容貌出众,朱军也始终没有动过歪心,想过要趁机占他们的便宜。也可能是不愿意卷入这场纷争,也可能是对牵涉其中的后果感到畏惧。周围没有人愿意为他站出来发声,大家都选择了明哲保身,选择了沉默。

面对外界铺天盖地的谩骂和嘲讽,朱军不得不通过律师声明来澄清事实,并一纸诉状将弦子告上了法庭。

然而让人没想到的是,朱军发布律师声明后,弦子随后也在网上发了一篇博文。

文中称自己从未撒谎,还称自己的实习过程与报警过程也都保留了证据,甚至还反诉朱军,侵犯了自己的人格权。

在弦子的不断爆料下,朱军俨然成为了人人喊打的过街老鼠,不但自己身败名裂,就连妻子和孩子也都遭受牵连。尽管朱军一再声明:“我从未对那位女士有过任何接触。”然而,面对如此失控的社会舆论,他简直是无从辩驳!

但是,由于法律的介入,随着案件的进一步调查审理,事件出现了转机:

弦子所提供的证据开始出现了问题。

首先,根据弦子提供的证据,连她当时穿的衣服都在内,查来查去,警方在她的衣物上并没有检测出任何朱军的DNA或指纹。

其次,弦子所提到的几位证人并没有亲眼目睹所谓的骚扰行为,他们的证词也无法直接证明朱军的罪行。弦子还提到,当时是歌唱家阎维文进入化妆间,才让她得以逃脱。但阎维文随后公开表示,他那天根本没有去过《艺术人生》节目录制现场。

弦子不得不改口称自己记错了,真正进入化妆间的是另一位歌唱家郁钧剑。随着案件的推进,弦子的证词逐渐显得前后矛盾。例如,她最初声称骚扰持续了40分钟,但后来又改口说大约只有5分钟。此外,证人的身份也几次更改,这些都让她的指控显得越来越不可信。法院在多次审理后,最终认定弦子提供的证据不足,无法证明朱军存在性骚扰行为。2021年年底,法院驳回了弦子的起诉请求,朱军在名誉权诉讼中胜诉。

法律上,朱军证明了自己的清白,朱军胜诉了,成了法律意义上的“赢家”。

但朱军在这场官司的付出代价却是巨大的:他的事业停滞,声誉受损,身心俱疲。

再也回不到以前的风光无限了。

对于一个曾经站在央视舞台中心,主持无数大型晚会的“国脸”来说,名誉的毁损是最致命的打击。在法院判决后,朱军曾试图复出,重新参与央视的节目制作。

然而,他只能在幕后工作,无法再像过去那样站在聚光灯下了。与朱军的境遇形成鲜明对比的是,尽管弦子在法律上败诉,但她的公众形象非但没有受到影响,却凭借这一事件成了网络红人。

她不但在网上更活泼了,继续投身于女权事业,在社交平台上发出一堆堆激进言论,塑造个人品牌。还通过这场事件积累大量的粉丝。

通过直播带货、与品牌合作,弦子获得了不菲的收入。

此外,弦子还受到了国际媒体的关注,尤其是在西方国家,她被一些媒体报道为“勇敢发声的女性代表”。

现在,弦子去加拿大发现了,她的故事被用作#MeToo运动的一部分,成为了女性在面对权力和性别不平等时勇敢抗争的象征。

看得出,在这场官司中,弦子虽然在法律上失利,但在舆论场和网络中赢得了一席之地。6年过去了,朱军和弦子的人生轨迹发生了大相径庭的变化。

或许,这场风波并不仅仅是一场关于性骚扰的纠纷,它更暴露了社会在面对性别、权力和法律时的复杂态度。

0 阅读:7