请问平台,“不存在偷换”的作品为什么要判“违规”?

农民粮时用 2025-01-23 12:22:59

错换人生28年故事后续:

抖音平台竟然说这个作品“违规”…↓

这个作品是依据法律得到的结论,怎么“违规”了?为什么“流量减少”?难道是“偷换粉”向平台进行恶意举报的吗?平台为什么不看看相关文书?

如果这个作品中的“杜新枝和医院方不存在偷换”都属于违规,那么,抖音平台是不是涉嫌“违规审核作品”呢?

希望平台依法依据地审核作品!要让正能量的作品“流量增加”,而不应该是“流量减少”…

难怪网上造谣“偷换”的杂音那么多,原来是抖音平台对作品不分青红皂白?只要闹“偷换”谣言的声音多,抖音平台就给这些“多数者”给流量?

难怪正能量的作品没有流量,更没有收益,原来是“偷换”谣言者太霸道!

受害者杜新枝方经法律多次调查得到的结论是无辜者,不存在所谓的“偷换”!如果“偷换粉”硬是要说姚策和郭威当年是被互相“偷换人生28年”的话,请求法律去调查许敏方当年的相关情况看是否涉嫌“偷换”?…

(文中图片来自网络)

0 阅读:1

农民粮时用

简介:感谢大家的关注