前言
6月23日那场看似一场闹剧的兵变，最终以瓦格纳的撤军和平收场，但这一事件的背后，反映了俄罗斯政局的深层次波动和内部矛盾。
很多人，包括笔者在内，可能会被这一和平的表面所迷惑，而忘记了俄罗斯历史上肃反、整肃的深厚传统。
在这场兵变后的政治震荡中，有一个观点值得深入探讨：为何在一个历史悠久、拥有坚定的肃反传统的国家，如俄罗斯，会发生这样的事件？
并且这些事件如何在短时间内以和平的方式得到解决？
首先，我们必须明确，虽然现代的俄罗斯在许多方面都与苏维埃时代大不相同，但在治理体制、军队和安全机构的核心上，其传统仍然根深蒂固。
肃反、整肃的传统，不仅仅是对外部威胁的应对，更多的是对内部异议和挑战的应对。
这一次的兵变，也许是长时间累积的矛盾和不满的爆发，普里戈任和苏罗维金都可能是这场政治斗争中的棋子或参与者。
他们的下场，无疑向世界传达了一个信息：在俄罗斯，挑战现有权力结构的代价可能是非常高昂的。
但是，这也让我们看到了现代俄罗斯的另一面：当权者也许意识到，过度的打压和肃反，并不利于国家的长期稳定。
普里戈任虽然遭遇不幸，但瓦格纳的撤军和整个事件的平和处理，也说明了俄罗斯政府希望以和解、缓和的方式，而不是冲突和对立，来处理这一危机。
空天军司令被撤职背后的原因
苏罗维金作为一名经验丰富的陆军将领，拥有丰富的战场经验和现代化作战的指挥能力。但他在空天军的任命显然不是因为他的空军经验，而是他在战略和指挥层面的专长。
当瓦格纳兵变发生时，其背后所代表的情绪和理念受到了大量基层军人和民众的认同。瓦格纳的观点似乎更为直接、更加贴近战场的实际情况，对于那些处于前线的士兵来说，这种观点显然更具有吸引力。但这也暴露出了一个问题，那就是在战略层面和战术层面之间的分歧。
苏罗维金被撤职可能是对瓦格纳兵变的一种应对，但并不意味着他在冲突中扮演了负面角色。更可能的是，莫斯科认为，瓦格纳兵变发生的原因并非出在前线，也不在总参谋部，而是在那些管理和决策的中层。
这也意味着，尽管基层的军人和民众可能支持瓦格纳，但他们缺乏从全局角度看问题的能力。
总参谋部在整个乌克兰冲突中扮演了关键角色。他们面对的不仅仅是乌克兰，更有其他的外部压力和考量。从这个角度看，总参谋部的决策和行动，虽然可能不是最完美的，但至少是在当前环境下比较合理的。
总的来说，瓦格纳兵变和随后的事件，揭示了俄罗斯军队内部在战略和战术层面之间的分歧，这种分歧不仅仅是军事上的，更多的是关于如何看待整个冲突和未来方向的不同观点。
在瓦格纳政变的复杂背景下，显然有一个罪魁祸首被指向了，那就是地方司令部。为何如此断言？因为事实上，南部军区不仅敞开了大门，而且为瓦格纳的行动提供了几乎无障碍的通道。这一行为使得地方司令部成为了公众眼中的背锅侠。在这其中，苏罗维金将军无疑成为了焦点。
苏罗维金将军，在俄军内部，被普遍认为与普里戈任有不浅的联系。这种特殊的关系使得当国防部与瓦格纳之间发生矛盾时，他被选中成为双方的中间人，进行斡旋与沟通。
然而，尽管他有这样的身份，当瓦格纳发起政变时，他的表现令人大跌眼镜。他并没有及时预警，也未采取有效措施阻止兵变，反而仅仅发布了一个劝解性质的视频。对于公众而言，这显然是无法接受的。
但是，如果我们深入分析背后的因素，会发现事情远比表面上的复杂。瓦格纳在俄乌冲突中的表现确实引人注目，其战功已经在国内外赢得了广泛的赞誉。
但是，令人费解的是，普京在这场冲突还未结束，或者说，在冲突的某个关键阶段尚未结束时，就选择急促地剥夺普里戈任的兵权。这一决策显然给了普里戈任一个决策上的契机，使他决定选择政变这一极端方式。所以，真正的责任，可能并不完全在普里戈任，而普京也必须为此负上一定的责任。
再来看苏罗维金将军。他在现代战争领域的专业能力被广泛认可，即便在全球性的视野内，比如在美军中，这样的战争领导才华也是稀缺且被高度珍视的。
因此，虽然他现在可能因此事件被降职，或是被“雪藏”，但在适当的时机，他很可能会得到机会重新出任要职，为国家再次服务。
普里戈任坠机的背后
在普里戈任突如其来的坠机事故后，关于其死因的猜测充斥着各种议论。然而，从笔者的视角来看，将其死因归咎于普京政府似乎不太合逻辑。
相反，这更像是俄罗斯内部激进派的手笔。为何这么说？普里戈任的叛变无疑是对那些原本在俄罗斯政治舞台上占据较大地位的激进派一个巨大的打击。
当我们回顾普里戈任叛变后的各种消息和报道，不难发现这位曾经的商界巨头大部分时间依然留在俄罗斯境内，这无疑暗示了俄罗斯政府或许确实履行了其承诺，不再对他进行追责。
再者，正如前文所提及，无论是前线的军人还是广大民众，大部分人对于普里戈任和瓦格纳的行动都持有一定的同情和认同。
与此同时，普京政府对于此次叛变也无法完全摆脱责任。在这样的背景下，如果选择处决普里戈任，无疑是给本已平息的社会矛盾投下了一颗新的火种。
激进派，作为俄罗斯政坛的一大力量，一直批评以普京为首的温和派过于谨慎、不够果断。在这个政治大棋盘上，亲西方派和自由派尽管存在，但它们的声音和影响力并不如前两者。
普里戈任与瓦格纳的士兵并肩作战，让他深受战争之苦，也使他逐渐走向了极端，与激进派更为靠拢。但他的突然叛变，却为其激进派盟友带来了巨大的打击。
这一事件使得原本与温和派关系相对和谐的激进派，如今面临前所未有的压力，仿佛过街的老鼠，人人喊打。在这种情况下，普里戈任的消声匿迹或许正是激进派所期望的，他的存在只会为其带来更多的麻烦。
当然，关于普里戈任是否真的离世，各种版本都有。但从某种程度上来说，无论真相如何，他已经退出了这场政治大战。如果普里戈任选择假死，淡出人们的视线，那么这或许是对他最好的善待。
与此同时，对于那些担忧苏罗维金离职和普里戈任之死会对俄乌冲突带来不利影响的观点，事实上，战场上真正起到决定性作用的，是指挥官和战士，而不仅仅是背后的决策者。因此，无论高层的人事变动如何，只要前线的指挥官保持其决策能力和领导力，这场冲突的走向并不会因此受到太大的影响。
对于俄罗斯这样一个国家，尽管其历史上曾有过许多严厉的反叛行动，但面对当前的社会矛盾，特别是前线与后方的关系紧张，普里戈任的去世与否实际上已经成为了次要问题。即便是如此传统深重的国家，也会更加注重当前的国家稳定，而不是再次点燃已经被平息的矛盾。
看这战局，俄军已经摸清楚怎么打了，而且已经把这套方法在乌军身上试过，效果还不错。这么一来，谁在高位其实也没那么重要了，只要战术不变，即便苏罗维金不在了，到了关键时刻，他也能回来帮忙，用他的经验再推一把。
至于瓦格纳那边说要为普里戈任复仇，我觉得他们可能就是为了保持形象而已。要知道，普里戈任虽然在纸面上领导瓦格纳，但实际上他并没完全控制住。
在普里戈任反抗的时候，瓦格纳里真正听他的人也没几个。现在瓦格纳开始休息，还失去了之前的那些重装备，他们真的没有以前那么强了。也许瓦格纳里有人心疼普里戈任，但真的想为他做点什么的，我估计也是少之又少。所以，瓦格纳现在应该更多地考虑如何稳住他们的阵脚，而不是去复仇。
那么，让我们换个角度看问题。就像美国尽管有党派斗争、族群对立，但这都不会摧毁这个强大的国家，苏罗维金和普里戈任在俄国历史长河中的影响也是有限的。无论他们怎么操作，俄乌之间的对抗模式和乌军的困境都不会有大的改变。
至于下一步的走势，俄乌会怎样，苏罗维金会在什么时候重新出山？咱们保持关注，看后续的发展吧！下次聊！
