这学期，教育改革力度之大真的是超出了很多人的想象，其中最重要的就是高中开始实行双休。

一直以来，全社会的人都有一个共识，那就是学生的负担真的是太重了，必须该给孩子们减负了。看看这些年，学生投诉告状高中补课的有多少，尽管教育部门三令五申不准学校利用节假日给学生补课，但是一直以来都难以禁止。正因为难以禁止，才显得高中实行双休有多么的伟大。但是就是这样一个利国利民的决策，还是遭到了一些人的反对。

我们来看看这些反对的声音：

那到底是什么人在反对双休呢？其实大家都清楚。

高中双休，对哪些孩子最不利？其实不是优秀生，而是那些成绩不好，还不会主动学习的孩子。

成绩优异的孩子无论放假与否他们都会合理安排自己的学习，因为他们非常自律，他们更希望有更多的可以自己支配的时间，自己思考自己解决学习上的问题。而那些成绩差的，学习不主动的孩子，把他们圈在学校，他们还可能认真学习，如果放任在家，很可能就会放飞自我了。最关键的是，这些学习不主动的孩子，家长大多数也管不了，只能眼睁睁看孩子堕落下去。

目前，这类家长最焦虑，反对的声音也最大，但目前教育最想淘汰的也是这群人。学校老师不喜欢这样的学生，未来社会也不喜欢这样的学生，没有自律精神的孩子注定也是失败的。

高中老师和学生一定是最喜欢双休的，但高中的校长就不一定了，事实上，一直坚持补课的恰恰是一些名校的高中校长。

这些校长为什么喜欢补课？很简单，学生的成绩和升学率就是他们的政绩，只要学校升学率提高了，他们就能升官发财官运亨通。关键是他们动动嘴就行了，他们不用起早贪黑上课，也不耽误节假日休息，辛苦的只是学生和老师。另外，高中不属于义务教育，利用节假日补课，学校还可以光明正大的收取一些补课费，也是学校一笔不小的收入。

名校的升学率为什么那么高？除了聚集了一大批优秀生，还有一个最重要的原因就是想尽各种办法压榨学生的时间，打着为学生好的名义，疯狂给学生增负，给学生施压。

现阶段，因为城乡教育差距的拉大，导致学生之间的差距也在拉大，如果高中实行双休，这种局面恐怕会加剧。

同校之间，学生之间差距会拉大。优秀生会因为双休，独立学习的时间更长，从而让自己更优秀。而普通学生、不自律的孩子，会因为双休导致玩耍的时间更多，学习很可能会下降。大城市和小地方的孩子差距会拉大，大城市家长素质高，家庭条件优越，可以给孩子请最优秀的老师一对一辅导，而小地方的孩子，教育资源有限，经济条件也有限，决定了起点就比别人低，所以很可能连竞争的资格都没有。

以前学习改变命运，未来仅靠学习远远不够，因为大家接受的教育可能已经完全不同了。

高中双休绝对是大势所趋，任何人都改变不了。虽然暂时会面临很多问题，但是再多的问题都不是不执行双休的理由。就算双休后补课班的生意会更好，也不是把学生圈在教室的理由。补课班、游戏学生还有选择的权利，但学校周末补课学生可以拒绝吗？敢反对吗？双休绝对是今年学生最开心的一件事！

大家对此怎么看？也分享一下吧！