无论是红队AMD还是蓝队英特尔，他们都在11月的购物季前推出了新一代的处理器。不过对于主流装机玩家，尤其是里面特别注重性价比的玩家来说，酷睿Ultra 200S现阶段应该还是不会在计划表之内的，毕竟LGA 1851平台现在就只有Z890主板，而且首发队列里面售价最低的酷睿Ultra 5 245KF也得2字头才能拿下。事实上，锐龙5 9600X和酷睿i5 14600K究竟选哪个才是更值得讨论的问题。今天我们就来说一说这个，顺便给点装机建议。

就规格来说，两个处理器的差别是挺大的。锐龙5 9600X是款TSMC 4nm工艺打造的，Zen 5架构的6c12t处理器；而酷睿i5-14600K采用Intel 7工艺，架构则是Raptor Lake，是6 P-core + 8 E-core的设计。TDP方面，锐龙5 9600X是65W，而酷睿i5-14600K是125W。不过AMD最近在AGESA 1.2.0.2微码里面为锐龙5 9600X带来了105W模式，也算是解开了限制。在大家都关心的价格上面，目前在电商平台上锐龙5 9600X要比酷睿i5-14600K便宜200元左右，而没有核显的酷睿i5-14600KF则和锐龙5 9600X同价。

锐龙5 9600X和酷睿i5-14600K

再说一下我们的测试平台，因为主要是对比CPU的性能，所以这次测试平台所用的主板和显卡都是尽量不拖CPU后腿的配置。附带一提，我一开头是想用RTX 4060 Ti/RTX 4070这种更像是锐龙5/酷睿i5玩家会选择的搭配，但是在测试大部分游戏特别是3A游戏时，我发现瓶颈都在GPU一侧的，跑出来没什么区别，因此最后还是按照一般CPU性能测试的方法去进行。

我们把两块主板的BIOS都更新到了最新版本，这样能设置的选项稍微多一点：考虑到有的玩家可能不想在散热器上投入太多，锐龙5 9600X的65W和105W TDP我们都会各跑一遍。而酷睿i5 14600K就没得挑了，就算开Intel Default Setting的PL1也是181W。不过就以游戏这种应用场景来说，想要吃满这一百多瓦还是很难的。

因为竞技游戏和网游比起3A游戏来说更为考验CPU，所以这次我们测的竞技游戏和网游数量比较多，是5个，3A游戏数量则是3款。分辨率设置为1080P全屏，画质方面则是选择预设的最高，帧率当然也是解锁的。一些增强功能比如NVIDIA DLSS和Reflex是关闭的。

在这5款网游里面，有3款是锐龙5 9600X比酷睿i5-14600K更好的，其中《最终幻想14》和《战争雷霆》这两款游戏的领先幅度是比较大的。而《反恐精英2》则是两款CPU持平，《守望先锋2》是酷睿i5-14600K更优。可以看到，105W的锐龙5 9600X可以给《最终幻想14》、《守望先锋2》游戏带来提升，如果散热器合适的话我们是建议一直开着的，当然，锐龙5 9600X仅靠65W也很能打，算能耗比的话比酷睿i5-14600K好很多。

接下来看看3A游戏，对于《极限竞速：地平线》和《赛博朋克2077》这两款游戏来说，锐龙5 9600X和酷睿i5-14600K的表现差不多。《F1 24》则是锐龙5 9600X小胜酷睿i5-14600K。至于锐龙的65W和105W两种模式，自然也是没有太大区别的。不过，3A游戏大多数是GPU密集型游戏，主要还是看显卡还有对应的运行分辨率，就跟我们上面说的那样，如果以上CPU搭配的是RTX 4060 Ti并以1080P运行的话，它们之间的差距会更小，可能只有1-2fps的区别。

经过测试下来，在打游戏这个使用场景上面，锐龙5 9600X凭借更强的单核和更大的L3缓存是要比酷睿i5-14600K要更好的，特别在一些网游上面，锐龙5 9600X更是独一挡的强。不可否认酷睿i5-14600K拥有更强的多核性能，但是在游戏里面还是大核心更重要一点。而且很重要的是，在65W这个模式下的锐龙5 9600X的表现已经很不错了，对于玩家来说，主板提供的105W模式其实是可选项，这就意味着在散热器的选择上，锐龙5 9600X能宽松一点。

回到装机配置单这块，对于这个级别的处理器来说自然是B650（AMD） / B760（英特尔）主板，它们的价格从700-1500+不等，不过同厂商同系列的两款主板价格相差不会太大就是了。虽然蓝队在主板上的选择可以宽松很多，比如说选择DDR4版本，甚至上一代的B660，但是从游戏性能、可扩展性这些角度去考虑的话，显然还是DDR5版本的新一代主板比较好。而从未来的角度去考虑的话，红队是更值得选择的，毕竟AMD已承诺AM5平台至少可以使用到2027年，以后想升级的话也不用换一整套平台，而随着LGA 1851的到来，14代酷睿现在确实有点赶末班车的状态。总的来说，从性价比、性能到功耗，锐龙9000确实能让人喊出“AMD YES”。