中国画不同于西洋画,这种不同不仅体现在材料、技法上,对画家的修养也有着截然不同的要求。西洋画不重视画家本人的品质,而国画非常看重画家的修养。而现代国画由于与西洋画接轨,民族特色荡然无存,一些基础理论也发生了动摇,有关画家的修养就不再被重视。大写意画家季德祥,不仅继承了传统,而且画得也非常好。他就从画家修养的角度,谈了什么是江湖画家。
大写意画家季德祥
季先生说:“什么叫江湖画家呢?我个人理解,我这个和别人理解不太一样,凡是粉饰自己的画家,都叫江湖画家。包括什么呢,我是谁的学生,我是谁的再传弟子,包括我是孔子,我是范仲淹什么后代的,或者什么协会,什么什么协会,标榜这些,我个人认为都属于江湖画家。”
季德祥国画
一个画家为什么要粉饰自己?无非是所谓的对自己进行包装,让作品卖个好价,归根结底是让钱闹的。为了钱各种各样夸张的宣传手段都用上了,有的弄一大堆头衔,有的标榜自己是名人之后。其实这些东西与绘画水平没有任何关系,反而会让画家内心浮躁,无法静下心来提高画技,满脑子的名利思想对中国画来说是致命的。
季德祥国画
传统中国人信仰儒家,重视道德修养,其中比较重要的一条是为人、做学问要懂得谦虚。不能四处炫耀,自我标榜,尤其是不能夸大宣传自己。对一般人尚且要求如此,画家由于直接通过笔墨表达内心,对于修养则要求更高,否则很难画出高质量、打动人心的作品来,因此国画家历来重视修养。
季德祥国画
北宋画家郭若虚在《图画见闻志·气韵非师》中就说:“窃观自古奇迹,多是轩冕才贤,岩穴上士,依仁游艺,探赜钩深,高雅之情一寄于画。人品既已高矣,气韵不得不高;气韵既已高矣,生动不得不至。所谓神之又神而能精焉。”这段话首先就强调了人品的重要性,好的作品往往是那些品德高尚的人,依于仁游于艺,高雅之情自然流露的结果。有较高的道德修养,气韵生动也就不难做到了。
北宋书画家郭若虚语
当代画家往往不重视道德修养,为了名利,互相吹捧蔚然成风,自我标榜者比比皆是,甚至连国家津贴都拿来炫耀。正像季德祥先生说的那样:不是标榜自己是某协会成员,就是宣称自己是某大学教授,更有甚者连祖宗十八代都翻了出来。
季德祥国画
搔首弄姿的各种表演,无非是往自己脸上贴金,期望作品卖个好价钱,追名逐利之心昭然若揭。这样的道德修养离国画的要求背道而驰,勉强去画一些正能量的作品,往往也显得虚伪,艺术最重要的“真诚”荡然无存。不要说打动别人,就是自己看了恐怕都会感到恶心。精神、气韵无从谈起,只剩下花里胡哨的技巧,这些东西不过是没有灵魂的躯壳,根本无法打动人心。
季德祥国画
季德祥先生不是体制内的画家,却主动担负起弘扬传统的重任。他对江湖画家的定义可以说直接戳中了一些所谓名家的痛处:江湖江湖看得是画格的高低,而不是有没有体制内的职务。对于中国画来说,一个修养不高的画家,根本就画不出高画格的作品。所以要想避免自己的画沦为江湖画,无论体制内外的画家,还是要重视道德修养。
您认为季德祥对江湖画家的定义对吗?欢迎留言讨论
·原创作品,私自转载、拼接必究·
阐明丑书根源,抨击书画乱象 / 弘扬传统文化,为往圣继绝学 / 不一样的角度,不一样的观点 / 如果说得在理,就请关注、赞赏、转发
艺术之美人民大众最有发言权,艺术之美是为人民大众服务的
写意~~不要忘了你意的根,乱七八糟,让人看不懂,没有美感,请问有何意义???
现代诗书画推送的分明就是垃圾点吐机,专门恶心人
本身就是个最低层的江湖术士