自从2022年2月俄乌战争打响后，到现在的2025年1月，战争即将打满3周年，但目前为止尚未看到双方任何积极推动停火和谈的动作。相反，双方在乌克兰东部和俄库尔斯克州的战争实际上越来越激烈，俄罗斯的目标十分明确，那就是夺回库尔斯克州，并拿下乌克兰东部四个州。而乌克兰的态度也很清楚，那就是尽量守住库尔斯克州，东部战线则采取持久战的策略，因此战争长期化已成定局。对此，不少热心网友也开始思考这场战争，如果未来中国也经历了一场局部战争，同样交战对手的身后有北约国家撑腰，中国会比俄罗斯表现得更好吗？

战争不是儿戏

一说起打仗，很多小孩子多少都玩过“打仗”，尤其是小男孩，有不少都喜欢塑料刀剑或者玩具枪，小伙伴也约着一起玩，经常是人多的一方会“打赢”。事实上在现实战争中，大多数时候也是兵力多的一方会获胜，以少胜多只是少数情况。可能有人说了，抗美援朝的时候，我们不是击败了联合国军吗？联合国军有十几个国家呢。这确实是客观事实，但所谓的“联合国军”，真正的主力还是美军和韩军，其他国家只是象征性的派了几百人或者一两千人参与一下，更像是摆样子。如果真要论人数，志愿军和朝鲜军队的人数依然是多于美军和韩军。

那么现在的情况是怎样的呢，以俄乌战争为例子，从开战到现在，乌克兰的兵力其实始终多于俄军，然而现在的情况是乌克兰东部四个州的绝大部分地区已经被俄军占领，乌克兰试图夺回，但并不成功。这似乎在提醒现在的人们，现代战争环境下，已经不能比人多人少了。尤其是俄罗斯军队和乌克兰军队发布了很多军用无人机作战视频后，经常有军用无人机追踪到好几名敌军士兵的踪迹，直接追上去扔炸弹，他们几乎无法躲避。有的士兵甚至主动摆出投降姿势，希望军用无人机操作手能放过他，但显然这是不可能的。

因此对于现代战争来说，它变得异常残酷，因为高科技过于先进了，机器是冷血的，是没有感情的，所以不能轻易言战，尽管现在的中国已经是一个拥有强大国力的强国，但客观来讲，中国的综合国力虽然逐渐增强，但人口多，人均收入在国际社会上处于中下等水平，尤其是最近两三年，不少人都感到了“寒意”，钱不好赚，所以谁都不应轻易言战，无论是高层，还是底层的普通百姓。

如果不得不战该怎么办？

虽然中国人非常渴望和平，也热爱和平，但美国为首的西方世界国家确实对中国抱有固定的对抗性思维，这种思维已经持续了几十年之久，很难改变。近几年，北约国家在亚太地区颇有咄咄逼人之势。北约作为当今世界上最强大的军事同盟组织，现在有30多个正式成员国，其中军事实力比较强大的有美国、法国、英国和德国这样的老牌军事强国。这些国家不但拥有非常庞大的常规武装力量，还拥有着强大的战略核力量。德国虽然没有自己的核武器，但美国把美军的战术核武器放到了德国，等于德国也有了。

面对这样一个西方国家军事力量，任何国家和他们对抗，都会承受比较大的压力，但这不代表我们就没有胜利的希望，我们应该做的是积极准备，防患于未然，有三点是突破口。

第一个是理性看待北约，心理上不要慌，北约并非铁板一块的组织，内部有很多中小型国家，它们也有一定的话语权，各自有各自的利益诉求，这就使得北约很难在同一个问题上集中力量。即使是大国，美国和德国等国也存在很多军事领域的分歧，这意味着北约的协同能力不强，这打起来，各国之间难免会推诿扯皮，不会太齐心。

第二点发挥自身特长，击破对方的弱点。北约虽然强大， 但中国的综合军事实力其实也很强，综合来看，甚至不比整个北约差多少。中国作为目前世界第一大工业国，中国的整体工业产值对比绝大多数的老牌发达工业国都有着碾压性的优势，包括美国。这意味着如果发生战争，中国的军工生产能力会远远超过北约国家，这是中国真正的潜力所在，而不是歼-20等个别武器，军工生产能力是根本。反观现在的俄乌战争就是典型的例子，乌克兰虽然兵力多，但军工体系已经崩溃，所以它几乎无法击败俄罗斯。

第三点是中国有战略纵深，北约没有。一旦开战，中国并不需要发动战略进攻，只需要保证各个战场的防御能够有效联动协调，保护好工业设施的安全，然后同北约打消耗战。正如彭总当年出兵援朝前说的那句：“真打不赢，大不了再回大别山打游击”。