【前言】

4月22日，辽宁沈阳发生了一起涉及家庭财产纠纷的案件。女子小于在病重前给父亲转账53万元作为养老钱，去世后，丈夫杨某却以该款项属于夫妻共同财产为由起诉要求返还。法院最终认定此转账为子女赡养义务，驳回了杨某的诉求。这起案件引发了社会的广泛关注，让我们一起看看背后的细节。

【正文】

病重女子的孝心之举

小于生前身体欠佳，考虑到父亲年事已高，日后需要经济上的保障，她在病重之际，决定从夫妻共同财产中拿出53万元转账给父亲老于，希望这笔钱能够让父亲安度晚年。小于的这一举动，体现了她对父亲的孝心和责任感。

据小于的家人和朋友回忆，小于一直是一个非常孝顺的女儿。她深知父亲年事已高，身体状况不佳，因此在病重时，她希望能够为父亲的晚年生活提供一些经济保障。这笔钱，是她对父亲的一份心意，也是她尽孝的一种方式。

丈夫的诉讼与法院的判决

然而，小于去世后，其丈夫杨某却认为这53万元属于夫妻共同财产，在未经过他同意的情况下进行转账，损害了他的财产权益。因此，杨某向法院提起诉讼，要求老于返还这笔款项。

法院在审理此案时，对双方的证据和陈述进行了仔细审查。最终，法院认定小于的转账行为属于子女对父母的赡养义务，并非简单的财产转移。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养的义务，这种义务不仅包括生活上的照顾，也包括经济上的支持。

法院认为，小于在病重时，考虑到父亲的经济需求，从夫妻共同财产中拿出部分资金用于父亲的养老，是符合道德和法律的。因此，法院驳回了杨某的诉讼请求，认为这笔款项不应返还。

社会反响与法律解读

这起案件引发了社会的广泛关注和讨论。许多网友对小于的行为表示理解和支持，认为她是在尽孝道，不应该受到指责。一位网友表示：“小于的行为是出于对父亲的孝心，这是值得尊重的。她的丈夫不应该因为自己的利益，而忽视了这种亲情。”

法律专家也对这起案件进行了分析。专家指出，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同财产在用于家庭生活和赡养父母等方面时，是符合法律精神的。子女对父母的赡养义务是法定的，不能因为财产的归属问题而被忽视。

同时，这起案件也提醒大家，在处理家庭财产时，应充分考虑家庭成员的利益和感受，避免因财产问题引发家庭矛盾。专家建议，家庭成员之间应加强沟通，共同协商解决财产问题，以维护家庭的和谐与稳定。

【结语】

沈阳女子小于病重时转账53万元给父亲，去世后丈夫起诉要求返还，法院最终驳回了诉讼请求。这起案件再次提醒我们，家庭财产的处理应充分考虑亲情和法律，避免因财产问题引发家庭矛盾。希望这起事件能引起大家的重视，共同维护家庭的和谐与稳定。