每年3月份，关于考研的提议都会引发广大考研er的激烈讨论。
今年也不例外，一位代表关于“提前考研时间”的相关建议迅速刷屏了考研圈，冲上了热搜第一。
具体情况如何，我们一起来看一下！
01.
建议研究生考试提前至9月
近日，一位人大代表关于研究生考试的建议冲上了热搜。
他认为当前研究生考试与录取时间安排，与大学生就业规划存在一定冲突，建议研究生考试提前至9月。
大家也可以在评论区说说你的看法哦～
*图源网络
消息一出，考研人们纷纷冒泡，发表自己的看法！
有的同学表示非常支持，这样可以充分利用时间，即便初试失误，也可以及时选择秋招、国考
*图源网络
有的同学觉得从备考周期角度来看非常合理，12月考试太冷了，9月考试刚刚好
*图源网络
还有同学从二战角度非常认可，认为这样可以降低二战成本
*图源网络
还有同学表示不支持，认为研究生考试时间本身是合理的，不合理的是招聘时间，仅仅调整考研时间治标不治本
*图源网络
还有的同学认为大三课程太多，应届考生没办法好好准备
*图源网络
其实，专家提出此建议的初衷是因为，研究生考试一般从12月下旬开考，至次年5月下旬录取工作结束，而用人单位招聘高峰期集中在9-12月，也就是说，考生如果要全力备考，只能放弃秋招。
然而，一旦研究生考试落榜，马上就面临毕业离校，求职成功机会很少。
如果能将研究生考试时间提前至每年九月的第二个周末，录取工作提前到11月中旬结束，如此一来，未能上线以及复试落榜的考生便能及时投身就业市场。
专家的出发点也是为了让大学生们能够在大学结束前有更多的选择，不至于因为考研失败陷入“无路可走”的境地。
02.
取消复试更公平？
考研就像一场大“厮杀”，虽然院校在不断扩招，但考研“卷”的事实是毋庸置疑的，也就导致了考研受到了大家的广泛关注。
除了从统一初试中来保证公平外，之前也有代表提出取消复试。
尤其在之前不方便线下复试的时期，曾有相关专家建议取消复试，直接以初试成绩确认录取。
*图源网络
人民日报对此也曾发表看法：
不赞同取消研究生考试中的复试，指出：如果取消复试环节，只剩下书面答题形式的考察，这和中考、高考毫无差别！这样有悖于研究生选拔人才的目的。
研究生初试的方式，主要注重考生专业知识的检验，并不能对学生的思想和思维能力进行考察，只有通过面对面交流，进行对话和沟通之后，才能让导师更加了解学生。
所以，“取消研究生复试”并不可取。
03.
考研怎样才更公平？
其实，这么多专家对考研的方式进行建议，核心都是为了保证考研的“更公平“。
去年，也有一条跟考研人相关的建议直接冲上热搜，那就是用高考经验改革硕士研究生初试方式，建议考研初试借鉴高考统一命题。
另外专家也建议在实行统一命题的基础上，改变当前只能填报一个志愿的情况，允许学生填报多所高校。
这也是在实行统一命题的基础上，还可扩大学生的选择权，允许学生同时申请（填报）多所大学，由大学根据统一考试成绩、面试考查与学生的本科学业表现等进行综合评价、录取，扭转当前考研中存在的应试化倾向。
如果考研改为像高考填报一样，根据成绩依次递进录取的话，毋庸置疑，就会给到考生更多的机会上岸。
当然了，因为招生名额有限，这样搞也将导致一大批低分的同学被淘汰掉。而且每个学校专业初试科目有所不同，保证不了统一命题的情况，也根本没办法统一排名。
而且就算能够依次递进录取，也将导致优质生源更加集中于名校，其他院校生源质量下降！
所以，现行的初试+复试的形式，已经是当下最公平的考核方式了。
虽然复试的时间非常有限，但凭借导师丰富的经验，还是能初步对考生的相关能力进行判断的。
只要是考试就会出现意外情况，虽然这些意外会存在积极和消极之分，但在无形之中给我们带来了希望和可能性。
无论如何，对于目前的我们来说，复试是非常关键的一节，能为一些初试失利的同学带来转机。
同时，也告诉我们一定要坚持下去，不到最后一刻谁都不知道结果会如何，只要坚持就会有希望出现！
