在中国历朝历代帝王的排名里头，乾隆皇帝的位次呢，最高能排到第九名，最低的时候是排在第十九名。就这个排名情况来说呀，其实真不算差了，说他是一代有名的君主，那是完全够格的。
可在大伙看来，乾隆的那些文治武功老是被人有意无意地给忽视掉，反倒是他身上的那些“毛病”，被人一个劲儿地放大。说到底呀，乾隆吃亏就吃亏在姓爱新觉罗上了。要是他姓刘、姓李或者姓朱的话，那最后呈现出来的情况可就完全不一样喽。
《清史稿·高宗本纪》在末尾给乾隆做了个最终的评价：
高宗那时候国运昌盛到了极点，他一门心思好好治理国家，不断开拓疆土，四处去征伐那些不服从的势力。又能搞文治又能兴武功，在这方面可以说是达到了极盛的状态。他在位的时间很长，能和圣祖在位时长一样，而且寿命还比圣祖更长呢。从夏、商、周三代往后，就没出现过这样的情况呀。只是到了晚年的时候，高宗有点懒怠了，被那些有权势又得宠的人给蒙蔽了，这可连累了他以往的好名声呀，真让人忍不住为此叹息呢。
这段评论算得上客观公正了，既全面肯定了乾隆的功劳，也把乾隆唯一的不足给指了出来，那就是到了晚年重用和珅，这事儿让他的好名声受了些影响。
好多后人评价乾隆的时候都带着民族方面的偏见呢。就像在御史发的很多文章底下的评论里，能看到不少读者压根瞧不上清王朝，还把清代那些统治者当成异族看待。在这样的情况之下，乾隆自然就没法得到他本该得到的评价分数啦。
御史觉着乾隆是个特别厉害的皇帝，在中国从古到今那么多帝王里头，论起文治武功，没几个能跟他比的。接下来就对几个有争议的事儿仔细讲讲。
【都说乾隆挥霍无度，那么他是不是一个败家子？】
那些给乾隆差评的读者，往往会把“败家子”这个标签往乾隆身上贴。但实际上这是一种误会，这种误会多半是从文学作品和影视作品里来的，像《清高宗实录》这类官方政书以及民间笔记当中，可从来都没有过类似的记载呀。
乾隆过日子挺有节制的，不咋爱喝酒。他一辈子写了四万多首诗呢，可从来没在诗里用过“酒”这个字。而且他也不会暴饮暴食，就算是办庆典、摆贺宴啥的，也是到太阳落山就结束了，不搞那种夜里的宴会。就像文献里说的那样：“凡是在宫里宴请大臣们，一般都不会超过未时和申时。”
乾隆跟别的皇帝没啥两样，也有着三宫六院，嫔妃数量也不少，可他并没有沉迷在女色里头。他跟自己的原配老婆孝贤纯皇后那感情好得很，两人恩恩爱爱。哪怕到了晚年，乾隆还写了一大堆诗文来缅怀皇后呢。有人说乾隆南下巡游的时候是去挑选江南的美女，这事儿压根就是瞎编的，就是那些别有用心的人故意抹黑乾隆的做法。
要是一个皇帝既不贪酒，也不好色，那基本上能判断他在私生活这块是懂得节制的。不过光凭这两样，可没法彻底认定乾隆就不是那种败家的主儿，重点还得从咋理财以及日常的花费开销这些方面好好分析分析才行。
得先有个厚实富裕的家底，才谈得上是“败家子”呀。那雍正皇帝驾崩之后，国库给乾隆留下了多少存银呢？这事儿是能查到确切数据的，国库实际留下的存银有3396万两，除此之外，内务府广储司那儿还存有712万两呢。
这点存银没多少，只够国家正常开销一年的。乾隆那时候光“十全武功”花的军饷就有三亿两呢，雍正留下来的存银也就是它的十分之一罢了。
大家可别忘了啊，在乾隆那个时候，曾经有过五次是普免天下的钱粮，还有四次普免了漕粮呢，这加起来总共得有二亿两白银啦。再算上每年用于赈灾救济的那些钱，说不定这个总数能超过五亿两呢。要是再把扩建圆明园这类皇家园林工程的花费也都算进去呀，恐怕全部加起来的数字得超过十亿两喽。
很明显，这些钱是乾隆自个儿赚来的，和雍正没多少关联。在乾隆六十年的时候，乾隆把皇位禅让给了嘉庆帝，那时候国库里存着的银子有6939万两，内务府广储司也存有1215万两银子呢，这可创下了清代的历史纪录。
另外，乾隆那时候整个社会的生活水平是最高的。人口都成倍成倍地增长了，可乾隆还是把三亿老百姓给养活了。这才是乾隆盛世真正的样子呀，为啥好多人就是不肯好好看看，就跟没这回事儿似的呢？
【六次南巡是功还是过？】
乾隆十六年起到乾隆四十九年这段时间里，乾隆前前后后总共六次到江浙一带出巡，这就是人们所说的六次南巡啦。在大伙看来呀，这南巡可算是乾隆的一个槽点了，都被人给扣上了“就知道游山玩水”“到处物色美女”这样的帽子呢。
乾隆到了晚年的时候，自己亲手写了一篇《南巡记》，在这篇文章里，把他六次下江南是为啥去的、想去达成啥目的，还有最终取得了啥成效，都给总结着讲了讲。他觉着自己这六下江南啊，成效那是相当明显的。
首先是蠲免各省积攒下的欠缴钱粮。就拿乾隆第一次南巡来讲吧，乾隆下达谕旨，把江苏、安徽、浙江这三个省积攒的欠缴钱粮给免掉了，数额达到三百多万两呢。并且呀，在南巡经过的直隶、山东的各个州县，也给予了优惠政策，把当年应该征收的赋税免去了十分之三，另外还免除了山东所欠的谷粮，多达97万石。
第二点呢，就是巡查河工方面的事儿。江浙这块地方，以前老是遭遇特别大的水灾，好多老百姓都被淹死了，田园房子啥的全给淹了，家里的财产也都没了。乾隆皇帝到南边巡视的时候，把治理河工当成最重要的事儿来办。他自己还亲自去查看洪泽湖、高家堰这些地方，花了好几千万两银子去修堤坝、疏通河道呢。就从乾隆南巡开始搞这些新河工程之后，江浙那边的水灾情况就慢慢变好了，没以前那么严重了。
第三点呢，就是给江浙那边的绅士们施加恩惠。要知道，江浙可是以前明朝的重要根据地呀，在清朝刚开始那时候，这地方的反清势力可强了，江南的那些读书人对清王朝的统治压根就不咋认可。所以呢，乾隆就借着到南方巡游的机会，去拉拢这些人的心，好让自己的政权能稳当点儿。后来事实也表明了，乾隆这一招还真挺管用，取得的效果挺明显的。
乾隆搞了六次南巡，这么一来，他就清楚了官场风气还有老百姓的情况。他让人去修河道工程，还减免了赋税，改掉那些不好的、弄出些有利的事儿，到处宣扬他皇帝的恩情。这对让江浙那块地方安稳下来，让生产能发展起来，弄出个“全盛的局面”，那可是起到了挺好的作用呢。
没错，乾隆那六次南巡啊，来来回回好多人折腾，几千匹马还有上千只船跟着，每次都得花四五个月时间呢，这确实耗费了大把的银子，也给民间添了不少麻烦。不过呢，凡事都得看看好处坏处咋个权衡法呀。总体来讲呢，这南巡的功劳能占到七成，过错也就占三成吧。所以乾隆才把“南巡”当成自己执政时候的两大功绩当中的一个呢（另外一个是西师）。
【修书还是禁书？】
乾隆编修《四库全书》这事其实也算个槽点呢。不少人觉得乾隆就是打着修书的幌子在禁书呀，用法律规定公开把那些对清王朝统治不利的书籍都给毁掉了。
虽说乾隆打着修书的旗号禁书这事儿确实存在，但可不能把主次给搞颠倒了呀。乾隆打心眼里其实是想修出一部在中国历史上最精良、最完备的类书来的。不过呢，在征集书籍的过程当中，他发现了有那么一些是对天朝有“诽谤”内容的书，所以就下达命令把这些书给销毁掉了。
《四库全书》算得上是个了不起的大工程。就像人们说的那样，世道乱的时候忙着治理国家，世道安稳、繁荣昌盛的时候就会去修编书籍。从乾隆三十八年设立四库馆开始，一直到乾隆五十二年把书编撰完成，这前前后后总共花了十五年时间呢。而且参与修这本书的官员、学者数量超多，能有好几千人，基本上可以说是把全国的力量都集中起来干这件事儿了。
中国有部《四库全书》，它把大量的古籍都给汇集到一块儿了，涵盖的范围那叫一个广，里面的内容也特别丰富。而且在考订方面做得很精细、很严谨，编次安排得也有条有理的。在对中国历史文化遗产进行清理以及总结这块儿，它可是立了大功啦。近代的学者还有现代的学者，对这部书那评价都是相当高的呀。
先不说修书和毁书这件事到底谁对谁错，就算退一步来讲吧，要是乾隆那时候没有动用全国的力量去修《四库全书》，那当时民间留存的各种各样珍贵的古籍本子，恐怕很难一直留存到现在喽。不管是官方主动集中销毁，还是因为别的啥原因被动弄丢了，最后的实际结果其实都差不多呀。而《四库全书》的功劳呢，就是把这些珍贵的古籍本子都汇总编到一块儿了，靠着官方出面，这才能一直保存到现在呢，这可实实在在就是它的功劳啦。
换个说法就是，大伙可以不认可乾隆毁书的做法，但《四库全书》的文化价值是没法否认的，要是连这点都不承认，那御史再怎么说也白搭。
除开上面说的那三个方面来讲，乾隆那时候搞的闭关锁国政策，确实是把社会发展还有科技进步都给拦住了。不过呢，一代人就只能干一代人能干的事儿呀。乾隆坐了六十年皇位，对咱们中国那可是贡献相当大的，咱也不能对他要求太过苛刻啦。
先不说别的，单就统一新疆这一项功绩来讲，乾隆就能把百分之九十五的帝王给远远地比下去。要评判一个帝王的功与过，最有说服力的方面那还得是开疆拓土呀。能够确定的是，要是没乾隆的话，新疆十有八九是成不了中国领土的；另外也能确定，要是乾隆是个汉族皇帝，那大概率也会被后人可劲儿地夸赞呢。
