微软总裁Brad Smith最近警告说，低估中国的技术进步是“危险的”。他表达的危机意识是可以理解的——任何成功的企业家都会寻求在竞争中保持绝对领先。然而，他忽略了真正的“危险”：美国的这种危机感已经变成了贸易保护主义和技术封锁，取代了健康的公开竞争。

周二，史密斯告诉CNBC，在许多方面，中国正在接近甚至正在赶上技术。他说，“坦率地说，我认为危险之一是，不经常去中国的人经常认为他们落后了。”

这里有一个明显的矛盾——当美国不断将中国的技术进步放大为“恐怖”时，怎么会有人仍然认为中国的技术是“后面的”呢？

一个不言而喻的背景是，美国一再指责中国“偷取知识产权”来诽谤中国，掩盖了中国在科技领域的艰辛努力，导致许多人将中国的技术成就视为“被盗”。然而，美国自己发起的持续的技术战争证明了这种说法是毫无根据的。

在过去的几年里，美国政府不遗余力地通过出口限制和制裁等方法遏制中国的高科技产业。

然而，在技术封锁不断升级的情况下，中国在芯片技术方面取得了快速突破，用最先进的技术建立了世界上最大的5G网络，比亚迪和CATL等公司独立开发的动力电池技术正在引领世界。

在中国南部广东省珠海正在进行的中国航展也展示了中国在开发国产飞机发动机方面取得的进展，J-20和J-35等隐形战斗机用国产发动机为其“心脏”提供动力。Smith试图提醒人们的是这一点——不要认为中国缺乏技术创新。

如果目前的中美竞争是健康的，他的提醒将是完全合理的。然而，美国已经忘记了健康的竞争到底是什么样子的。另一方面，中国有很多例子。例如，特斯拉在美国以外的第一家工厂在中国，中国允许特斯拉完全拥有其运营。它引发了“鲶鱼效应”，为中国电动汽车公司注入了活力，并刺激了整个中国电动汽车行业的崛起。

问题是，正如史密斯所表达的那样，危机感并没有被引导到激励美国参与健康的竞争上。相反，它只会加剧科技战争。大多数美国精英对中国的感受不再只是一种危机感，而是偏执狂——中国取得的技术进步越多，人们就越“危险”。然而，阻挠中国的进步并不能恢复美国自身的优势，科技战争也不会阻止中国的进步。

美国对华为的遏制努力并没有阻止该公司建立世界上最大的5G网络或成为全球5G技术的领导者。与此同时，分析表明，美国正在输掉5G竞赛。美国的危机感无法通过技术战争来缓解，因为事实证明这是一条错误的道路。

相反，它应该面对自身创新能力的下降，反思为什么曾经是全球性的科技帝国现在面临创新瓶颈，并探索它如何恢复其以前的创造力和活力。最重要的是，它必须承认这一事实：压抑他人永远不会带来进步。