"宇宙创造论这个观点是没有经过证实的，没有科学证实这个观点就是虚假的，虚假的内容是违规的！"——头条客服

大家好，我是好奇小子，一个科学类新手创作者，4月28日我在今日头条上发布了一条讨论宇宙起源的原创短视频，没想到播放量还不错，这对我来说是莫大的鼓励和肯定！但当播放量已逼近5w时，却收到了一条处罚通知，原因竟是观点未经科学证实，经申诉无效，目前已下架，且无一分钱收益！

对此我深感失望和不满，在这里有一些话不吐不快：

这一点我实在无法苟同，宇宙起源这类话题本来就没有定论，就算目前的主流大爆炸理论也是假说，如何才能被证实？不被证实难道就不能讨论了吗？

目前的假说都不完美，随着AI技术的不断突破，人类越来越有可能创造出虚拟世界，目前AI作画已经真假难辩，在这种情况下，"世界虚拟论"、"宇宙创造论"都有一定的合理性。

科学研究本质就是不断突破现有认知的枷锁，通过探索未知来推动科技进步。正因如此，许多伟大的科学发现都是从被视为“疯狂想法”的创意开始的。如果不允许非官方说法出现和探讨，我们将失去科学探究中的另一种思考和进步方式！

为了跟客服解释宇宙创造论不是我提出来的，我给客服提供了宇宙创造论了维基百科和百度百科，但客服反馈“这些并不算科学证明”

喜欢这类话题的观众肯定都知道，平台上这类视频比比皆是，我自己平时也很喜欢看，很多观点甚至更加离奇，为什么平台没有一视同仁，却只下架我的作品？

作为平台，应该给出明确合理的规则，如果真违规，应该尽早反馈给作者，而且尽量明确原因，让创作者有修改和进步的余地，而不是正常发布，大量推荐，在播放量到达一定程度后才做处罚，这样的机制不得不让人联想到，平台是为了白嫖创作者！

我的初衷是希望能够与广大观众分享我的科学认知，启发他们的好奇心和探索欲。同时也期待在互联网上建立一个开放、包容、自由的交流环境，鼓励不同意见的碰撞和交流。

作为平台，应该具有前瞻性的视野，理解观众群体的需求和期望，扶持新兴的内容风格和创作者，创造更加开放自由的讨论和创作环境，而非把所有响声压制在潜水深海下，限制言论自由，草削创作者的翅膀，这样的审核机制降低了自媒体平台的创造力和魅力，及其令人失望。

所以，我呼吁平台可以重新审视自身的政策，积极拥抱新领域、新观点，创造一个彼此尊重并且能够照顾到各种用户需求的平台，这样才能形成百家争鸣的氛围，促进科学的进步与发展！

最后，期待基础科学再次突破的那一天！